fredogoto

non juste un filtre rouge de bonne qualité, pas de la daube tinté dans la masse : il faut que la couleur soit obtenue pour interférence et non par absorption en gros mets y le prix

avec les a7s oui tu commences à en trouver pas mal d'occasion

mais... as tu bien vu seulement ? ou le fait de ne pas comprendre ce que tu vois (ça arrive a absolument tous le monde) ne te fait 'il pas aller vers des raccourcis ? et du temps. elels on peut etre été hypothétiquement fleurissante il y a un milliard d'années, ou le seront dans 2 milliard. y'a un soucis de maching spatial mais aussi temporel.

j'ai vu et corrigé depuis ton intervention merci pour ta remontée

Salut Avex édite depuis quelques année un lexique à l'usage des débutants il vien d'etre transféré sur BookStack pour plus de facilité d'usage et de mise à jour bon surf les amis https://avex-asso.org/BookStack/public/books/dictionnaire-lexique PS pour les anciesn, si vous repérez des manques ou des erreurs, merci de me les remonter en P.M je ferais le nécessaire

salut les loulous Chez Avex via nos canaux sur WhatsApp plusieurs avexien ont indiqué avoir du mal a prendre en main Astrosurface pour les aider j'ai pondu un tuto rapide fonctionnel en 4 étapes simples pour faire ses premiers pas de manière satisfaisante https://avex-asso.org/BookStack/public/books/astrosurface-vite-fait je le détaillerais au fur et à mesure

Merci en plus, c'est la période en ce moment, pas de nuit sous nos latitudes, une lune bien sympas, un petit mak et zou ! héhé content que tu l'aies remarqué merci @thierry78 merci vu ton avatar tu es branché préhistoire / paléontologie ?

j'ai enfin collimaté mon mak 150 et on peut dire que cela a été bénéfique un peu chiant a faire (quand on effleure le mak tous se barre a cacahouète) mais avec du temps on y arrive image réalisé hier soir à 2h1 (il faisait encore totalement jour) mais apres la lune est masqué par la colline à l'Est de ma position https://www.astrobin.com/wru3mc/ 500 images par champs 50% conservée 18 champs QHY 290C elle est vraiment bien mais il faut vraiment que je me trouve une cam planétaire en Noir et blanc

elle augmente la température de l'air, ne diminue pas la qqté d'eau certes, mais diminue de fait le taux d'humidité

Merci @krotdebouk Hallucinant le tarif

@krotdebouk tu l'a trouvée où et à quel prix ta bâche de trépieds ?

Topaz n'a eu le droit de debruiter que les basses lumières, sinon il foutai la grouille dans la neb; en plus les hautes lumières étaint exempte de bruit, donc pas d'intérêt

Merci. La grosse affaire c'est le F4. Je vois une Belle différence entre le F4 du Newton et le f5 de la fsq. Je crois que cette dernière va dormir tranquille quelques temps 😉

Bonjour. Non c'est sans filtre. Ou plutôt le filtre c'est le bon ciel de Normandie.

Bonjour à tous j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map) ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer 240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8 tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/

ha ba merdoum . il me semblait bien avoir essayé, j'ai du me gourer de touche.... quel con. merci en tout cas

quand on zoom sur une image dans photoshop par exemple, quelque soit les circonstance, quand on clique sur la barre espace le curseur se transforme en petite main et on peu faire déplacer l'image (ou glisser l'image) sur l'écran pour voir les coins en haut a gauche par exemple, le centre ou dieu sais quoi d'autre je ne sais pas si je suis clair merci pour tes explications en tout cas.

ça je le comprend (et merci pour ton extraordinaire boulot sois dit en passant) fan inconditionnel de Pix je suis entrain de mon convaincre que siril est certainement la solution d'avenir c'est tellement dynamique... en relisant les anciens messages tu ne cautionnais pas le fait que le xisf ne soit pas sous forme de librairies, tu désapprouvais le fait que ce soi sous forme de code (ce que je pouvais bien comprendre) hos la j'ai le sentiment qu'il y a un (modeste) effort de fait de leur part (a moins que j'ai loupé qqchose) Qu'est-ce qui est bloquant pour toi ? (simple question sans malice) ps peu tu intégrer dans une prochaine le space clic ? comme dans d'autre logiciel d'imagerie, en appuyant sur la barre espace et le clic de la souris, tu translates dans l'image, c'est hyper pratique

j'ai pas dit ça du tout

Observation ou CP il va falloir choisir ton camp. Avant de te lancer rejoins un club,dans ton secteur, ce n'est pas ce qui manque et y'a de sacrée pointure. il sauront te guider.c'est le meilleur conseil que j'ai jamais reçus et que je puisse donner perso je la jouerais comme Ceci pour du CP Staradventurer Sony A7s d'occasion defiltré tele de 300 (idéalement le 300F4 L canon (en en trouve pas mal d'occasion) et hop tu a un setup "parfait" qui rentre dans le budget et d'une qualité irréprochable tu n'aura pas besoin de guider (a condition de faire un mise en station un peu propre quand meme) c'est avec ce setup que j'ai fait quelques-unes de mes meilleures photos

déjà fait un comparatif a grossissement égal : le mak 127 ne fera pas mieux le 180 n'est pas moins bon que le 127, en revanche la turbu devient un facteur majeur le 180 est proche de R.O de la turbu. pour l'exploiter correctement il faut donc de bonnes conditions. En général mi-septembre à debut novembre sont des périodes relativement favorables de ce point de vue. quand la température commence a monter comme en ce moment, c'est plus rare d'avoir de bons moments pour contourner partiellement le souci, fait tes acquisitions a l'aide d'un filtre interférentiel Rouge ça va pas mal diminuer la turbu, j'ai même des potes qui le fond en I.R, faut calculer la bonne longueur d'onde en fonction de ton échantillonnage pour éviter de perdre trop de résolution (plus la longueur d'onde augmente plus la résolution diminue) et quand les conditions seront de nouveau favorables, voir les filtres. si elles sont très favorables tu peux essayer le filtre bleu (très sensible à la tubru mais si c'est vraiment calme alors whaou) a toi de jouer

notez bien qu'une grande précision n'est pas requise dans 99.9% des cas si tu as une précision kilométrique, c'est largement suffisant pour de la mise en station. la ou c'est vraiment requis c'est pour de l'occultation d'étoiles par des astéroïdes

pas tout a fait, la 2600 est nativement en 16bit

une autre coquille : Omelettes 😂

Bonjour merci pour cette cartographie fort utile je propose de changer le liens vers les carte de PL 2016 par les carte de france 2020 PL maximal https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-de-la-france-2020 et les carte de france 2023 carte de PL minimale https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2023-crise-energetique je viens de parcourir la liste des logiciels quelques petites coquilles 1. maximdl présent deux trois fois🤪 2. GS server perso je l'aurai plutôt mis dans utilitaire, il pilote une monture Skywatcher et orion, il n'est pas la (que) pour faire du guidage. il ne remplace pas ascom, il remplace EqAscom. Gserver fonctionne avec Ascom 😁 3. aligmaster est un logiciel due mise en station, pas d'autoguidage