fredogoto

ic1805 cliquez sur l'image pour voir les détails sur la bin version starless plus bas. Elle me donne le vertige la chez un petit "j'aime " sur astrobin si vous aimez. Sinon ben pas de bol, y'a pas de bouton " j'aime pas"

pas en sho....

fait une soustraction des images pig vs siril pour voir ce qui en ressort mais a vue de pif on enfile les mouches mais je n'ai aucune envie de séparer les couches. Comment je vérifie la chromie sur l'image avec des couches séparée ? je réassemble ? puis re-sépare pour corriger ? puis re-sépare ? puis réassemble ????? pour l'instant Siril est le seul logiciel astro que je connaisse que ne propose pas de correction chromatique sur les couches d'une image. Je suis sûr que c'est juste un "oubli" et que cela sera bientôt résolut. De mon point de vue, c'est à 1000% fondamental

perso je trouve siril super rapide surtout quand on a de gros sets d'image mais après avoir fait un premier empilement, j'ai vu qu'il ne m'était pas possible de corriger les couche RVB individuellement, j'ai bloqué et je suis revenu à PigInside je suis bien certain que c'est temporaire. Mais j'avoue aussi que ça m'a fait chier de réapprendre un soft alors que je maîtrise bien pig à présent et que ce dernier continue d'évoluer (même si je remarque un tassement dans les évolutions)

c'est bien comme cela que j'ai acquis ma g2 4000 moravian mono

certes mais tu peux 1. soit binner 2. soit aller vers de veille camera (en plus, elles sont pas chere)

non...

@krotdebouk je crois queque la camera est vraiment inadaptée.. puis après coup je me suis dit qu'on était trop bete. on aurai du Binner a oui et pour le setup : on fait s'qu'on veu non ? il n'y a pas que la redact dessus

L'équipe CPAFO viens de finir le traitement du Calamar je doit de rendre grâce à @Nicolas Outters qui à découvert la neb car en effet elle est extraordinairement tenue. sur nos brutes on ne voyait rien. On avait clairement pas une CCD adapté à l'objet, l'amp glow déglingue les deux tiers de l'image la gestion du bruit à été une monstruosité à gérer il a fallut gérer le bruit différemment sur le FDC de la couche OIII en le distinguant de la nébuleuse. starnet à été mis a contribution même s'il a fallut se bagarrer contre les artéfacts qu'il produit bref on est fièr et un peux déçu quand même car vraiment, ça Pete pas. on a été présomptueux sur ce truc. touts les pixels et les détails : OU4 / Nébuleuse du calmar || Nébuleuse du Calamar (ftapissier) - Résolution maximale | AstroBin

Merci à tous pour vos commentaires sympathiques et encourageants.

elle est raité en sho.... j'ai commis une erreur ?

une v3 avec fdc neutralisé

je l'ai trouvé sous le nom de waterfall nebula sur la bin... et la cascade, c'est l'espèce de jet bleu sur zone verdâtre en haut, qui évoque une cascade don le vent souffle la base... tu trouvera les réf sur astrobin

version avec FDC neutralisée ça pique moins

Chaine d'acquisition modeste redcat 51 + zwo 183.... sur une ap 1200 sous coupole 😁 image acquise à l'observatoire commun CPAFO situé dans l'Oise chez le poto @CCDOBS Fifi s'et chargé du programme d'acquisition et prétraitement, perso je me suis contenté du traitement. Très difficile exercice tant les contrastes colorimétriques sont important entre les deux "entités" qui compose ce cadre. obtenir un bon équilibre sur l'un détruit immanquablement le délicat équilibre de l'autre et je n'ai pas pu me résoudre à faire un truc différencié. trêve de blabla, voici la bête full info et détail sur astropoubelle Alors pourquoi aie je titré ainsi ? : c'est putaclic bien sur, mais aussi il y a bcp d'OIII et de Ha dans le secteur.... et ça fait quoi quand on les mélange ? un truc qui tue 100% de gens qui on eu le malheur d'en ingérer : H²O Bien sur si vous aimez lâchez un petit J'AIME sur Astrobin, rien si vous kiffez pas. commentaire bienvenu j'aimerai bcp pouvoir faire IOTD de la bin un jour. je ne suis pas sur que cette image à les qualité requises mais j'aimerais bien. apres mes deux APOD ce serai une consécration :))))))

je plusoie. vive le 1800k

Merci l'amis vielle casserole => meilleure cuisine 😁 honnêtement la cible n'a pas été si difficile, mais mais j'ai perdu bcp d'image a cause de passage nuageux perte etoies. c'est les condition qui etaient complexe, la cible n'est pas tres difficile, faut juste être patient Merci Franck. ça va depuis le plateau de Valensole ? 😀

Bonjour les amis. je cherche à changer la vissereie en acier noirci qui montre des signe d'oxydation de plus en plus importante cela concerne surtout le pied (y compris le grosse vis) que la Tete Est ce que qq1 à établis une liste des vis et (par miracle) les références de ce par quoi il faut les remplacer en inox ?

c'est dur a faire. j'ai balancé 9heure de pose est c'est insuffisant les conditions etait juste a bonne a franchement moyenne selon les heures (fait sur deux nuit) avec ma nouvelle ... vieille CCD Moravian G2 4000 (+FSQ106 EQ8) info et détail : Le Fantôme / The Ghost ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin (lâchez un petit j'aime si vous aimez, et rien si vous n'aimez pas (il n'y a pas de bouton "j'aime pas)

cela a valu un prix Nobel à leur découvreurs

oui mais il faut un correcteur ce qui complique l'ajout d'un D.O quand ça ne le rend pas impossible, ce qui dans ce cas implique une lunette guide. poids.... flexion...; encombrement.... emmerdements

OUi.... et non cela dépend sur maximdl (mais je suppose que pour d'autre aussi) si les pose ne sont pas trop longues (30 à 60s) tu peux faire du guidage .... sur l'image obtenue et même du dithering bien sur ce ne sera aussi parfait qu'avec un cam d'AG dédiée mais.... ça marche. dans l'idéal il faut une monture ... avec un EP faible (Azeq6 ou Eq8 par exemple) c'est vrai mais la couleur pour de l'AG c'est chiant : 2.5x moins de luminosité, ça compte je suis d'accord, mais c'est chero. une asi 120 mini est parfaite pour l'usage surtout en binning oui, c'est vrai que c'est mieux, sauf à passer par les apn bas bruit comme les A7s d'accord. si on veu pas s'emmerder c'estt la bonne solution. si on cherche l'exploit, la version MM (monochrome) sera pllus indiquée, mais vue ta focale et le champ de ce capteur, tu te dirigera assez naturellement vers les galaxies, et du coup la version couleurs sera sans doute plus pertinente quoique moins lumineuse (vraiment moins) oui c'est clairement pas pour le débutant. très pointus mais quand ça marche on est a f2.1 !!!!!! ça envoie vraiment du paté : 6x plus rapide qu'une lulu a f5 et 4 x plus rapide qu'un scope à f4 !!!!!!!

Voici ma première SHO néb de l'Amérique du nord info et détail sur la Astropoubelle NGC7000 (first SHO for me) ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin J'ai cherché à faire sortir un intérêt scientifique à l’image en montrant ce qui passe sous les radar avec notamment : 1. les faibles nébulosités dans le secteur « sombre » des nuages de poussières, dans la « croix noire » 2. et surtout les volutes de souffre qu’on voie légèrement en transparence entre « l’Illinois » et le « Colorado », je n’ai pas chercher à faire ce que tout le mode fait, ce qui pour moi n’a aucun intérêt, j’ai chécher à faire ressortir les qui habituellement passent à la trappe Images issues de l’observatoire collaboratif CPAFO, images acquises par Phillipe Renaud je n'ai pas cherché à neutraliser la couleur des étoiles quand on fais du SHO on en assume les conséquences

ce sont des secteurs (Bretagne, Massif central, Pyrénées) ou les précipitations sont plus abondantes que sur les autres parties du territoire. c'est généralement dû aux reliefs locaux sur lequel s'écrasent les masses d'air humide en provenance de l'atlantique tu trouvera d'autre carte pour l'europe, mais pas forcément avec la même résolution

Corinne dataland Cover du programme Europeen Coppernicus Corine Land Cover (2018) - Géoportail (geoportail.gouv.fr)