fredogoto

nouvelle version. sur le forum d'astrosurf on a reproché a la V1 d'etre trop dure. voici donc une version plus "atmosphérique" https://www.astrobin.com/full/5lnpy5/B/

ben c'est ce qu'il y a de cool d'etre à F4 je suis 6x plus "rapide" que le C8 a F10 et 3x plus rapide qu'a F7.... ça aide.....

je m'essaye rarement au neb car je ne cesse de me persuader que l'a7s n'est pas optimal pour cela mais de temps en temps... voici la neb Du cône et ses environs a liker sur la bin si vous aimez https://www.astrobin.com/jx62qd/D/ 240*30s pas de filtre et si vous voulez voir un truc cool, beau ET flippant :

Merci @Ryo

oula oui, bien plus difficille meme si elle à l'aventage d'être relativement plus grande ceci dit si onveux une belle M51 il faut grossir pas mal avec tous les ennuis qui vont avec

c'est la premiere fois que je suis pas (trop) mécontent d'une M101 jusqu'a présent elle avait un statut de cible maudite pour moi 300x30s Newton 250 + eq8 + sony a7s detail sur la bin https://www.astrobin.com/5lnpy5/0/ et si vous aimez, lachez un petit j'aime 💗

canon 300 F4 L pas cher. redoutable https://www.astrobin.com/1mkx50/0/

en théorie OUI MAIS pas sur ce type de monture, il te faudra un correcteur de coma changer de Poc et sans compter l'acastillage de l'autoguidage bref ça va couter bien plus cher que le telescope moralité : prend plutot une solution dedié

merci je vien de mettre sur astropoubelle une version (un peu) plus douce NGC3718 ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin

oups

a oui , superbe aussi bravo combien de pose et quel temps d'expo unitaire ?

tous les pixels et les détail http://www.astrosurf.com/topic/153296-galaxie-ngc3718-petite-mais-mignonne/ sur astro poubelle NGC3718 ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin fait au neton 254 F4 + Sony A7s il faut que je me trouve une camera plus adaptée si vous aimez lâchez un petit j'aime sur astrobin sinon, lâchez rien (y'a pas de bouton j'aime pas un recadrage à 100% sur le centre le champs réel le setup

bonjour. C'est super gentils :))) Oui Mortagne est un peu loin mais c'est vrai le l'Aigle est déjà plus proche. Toute fois je ne cherche pas un Club, je suis déjà très investit chez AVEX, je ne souhaite pas me disperser je cherche juste des potes astro pour des soirées plus informelles qui n'oblige pas à traverser le département pour passer un bon moment😇

Salut à tous Habitant désormais en Normandie ( Nord de l'Orne / sud Calvados) dans un joli coin de la vallée de la Vie dans le Pays d'Auge, je cherche des astropotes. je précise que je ne suis la que du vendredi soir au lundi soir, après je travaille à Paris chez moi c'est assez grand et on peu s'organiser des soirées astro sympatoche 😁 si vous etes sympas et astronome alors ce serai bien de ne pas "travailler" tous seuls dans nos coin tout le temps 😶 ftapissierAchelouGmailpointcom

nouvelle version, plus douce

un peu plus de mille images @ 30s avec le sony a7s collimation imparfaite et distance capteur APN a revoir je m'en tire avec cette version publiable, mais sans plus *je suis quand même en train de me dire qu'il va falloir passer à une vraie caméra si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur la bin https://www.astrobin.com/7navn5/

bonjour je deterre le sujet auquel personne n'a pu répondre. je n'en serai pas plus capable toute fois il me vient une réflexion. tes étoiles ont quelle forme dans le coin ? traits concentrique ou petit arc de cercle ? as tu essayé de faire varier le BF indépendamment des instruction constructeur ? Perso je me suis aperçu que le focale donné par les fabriquant n'était jamais pile poil la focale visé (c'est généralement un poil plus) ex mon RC avait un focal 3cm de plus qu'indiqué, mon newton c'est 11 mm de plus etc. cela peu expliquer peut etre une partie de ton pb

Bonjour utilisant mon smartphone pour recuperer des photo de mon APN et aussi pour verifier - quand je suis en plein mileurde nul part et sans pc que je suis bien dans le cadre, j'aimerai bien trouver une app qui sera en fait une interface mobile de nova.astrometry. je ne suis pas dév, je n'ai pas le câblage neuronale requis pour le faire. j'y panne que dalle. Mais ma question : est ce que d'après vous ce sera compliqué à réaliser ?

Je souhaiterais soumettre aux dev la requête suivante : le support en entrée sortie du format opensource XISF qui est le formats utilisé nativement par pigInside en effet cela faciliterais grandement l'échange de données entres les deux logiciel , en outre le format XISF est tres riches quant à ses fonctionnalités Je note que NINA est passé au XISF le truc est bien documenté PixInsight — XISF Qu'en dites vous ?

Bonjour J’envisage l’achat d’un Camera type ZWO 2600, basée sur l’imx 571 (couleur) En faisant mes recherches ça à été le feu d’artifice. Il existe des dizaines de camera s’appuyant sur ce capteur. J’ai l’impression d’être revenu au temps du kaf8300 J Bien sur il y a ZWO Caméra couleur refroidie ZWO ASI2600MC Pro (loisirsplaisirs.com) 2200€ Qhy QHY268PH M/C QHYCCD Amateur Astro Imaging Devices IMX571 CMOS 2400$ Rising cam (sur ali ) SONY imx571 – caméra astronomique pour télescope deepsky, 26mp, 1.8 pouces, capteur APS C, 16 bits, usb 3.0 TE, système de refroidissement, astronomique | AliExpress 1300€ Hyper cam sur P.A. Altair-Astro: Caméra HyperCam 2600MM (IMX 571) Tec refroidie monochrome - Altair - Astronomie Pierro-Astro' 2500€ ( 1200€ d’écart avec les Chinois ! ) Y’a Omegon qui prend sa part également : Caméra Omegon veTEC 571 C Color (astroshop.de) 1790€ J’avoue être perplexe devant un tel étalage et une tel variété de prix qui presque du simple au double. Elles sont toute refroidie Quand on fait imx 571 dans la recherche sur Ali il y a encore un chié de résultat Qu’en pensez-vous ? Je pense bien le la ddr embarqué peut influencer le prix et donc certaine performance de la camera, mais de la à passer simple ou double ?! J’ai quand même l’impression que ZWO et QHY s’embourgeoise pas mal, et je parle pas de la cam de P.A ou la c’est juste la fête du slip. L’examen du descriptif ne permet de conclure quoi que ce soit d’un éventuelle amélioration par rapport aux autres acteur du circuit

Bonjour a tous Ma monture AZeq6 est border line pour supporter de manière nominale Un lourd TN 250f4 truss et la quincaillerie qui y es afférente (guidage, bague correcteur ccd etc) Je me suis donc tourné naturellement vers un truc plus costaud Ce qui viens naturellement sous le clic de la souris c’est la ioptron CEM70 Un peu cheros pour moi mais je suis prêt à consentir à l’effort Elle existe en deux version La normale et la deluxe, avec ipolar et iguider intégrés 3200€ pour la version deluxe chez PA et 2800€ pour la version normale Si j’ai bien compris le principe du iguider je n’ai plus besoins accastiller une lunette guide et les emmerdement associé pour guider Elle vaut presque 500 € de plus mais je pense que ça va le coup en comparaison de l’achat d’une lulu + camera + accastillage dédié avec les ennuis en moins Seulement…. Voilà, j’entends des retours assez contraires sur cette monture, avec des réserves émises par certain qui si elles ont avérée me semble justifiée D’autre on contraire loue l’ingéniosité et l’ergonomie de la monture Je ne voudrai pas me tromper Et vous qu’en pensez-vous ?

une grosse super nova rejoint le firmament :'( une bien triste nouvelle la science, l'optimisme et détermination perd un de ses plus infatigable Héro http://www.sciencesetavenir.fr/espace/astrophysique/20160515.OBS0522/specialiste-de-neptune-et-saturne-l-astrophysicien-andre-brahic-est-mort.html