norma

Ah oui, le placard ! Sais même plus où je l'ai rangé celui -là On en reparle en janvier 🌛 Patience !

Je nettoie très peu : inutile de prendre des risques. Bon, trois ans quand même. Je te propose de nettoyer le primaire ainsi tu sauras le faire si ce n'est déjà le cas.

Mécaniquement splendide !

Bonjour Roger, Je te propose de ne rien dramatiser et concéder une part d'humour. Enfin, c'est comme cela que je l'ai compris. Je me souviens m'être éclipsé pendant quelques années suite à une agression ; enfin, c'est comme cela que je l'avais ressenti et j'ai fini par revenir tant il est agréable de partager ... Cordialement.

Bienvenue. Tu a fais un bon choix : le télescope, les forums WA et AS. Je te propose également de fréquenter un club et quelques rencontres d'amateurs d'astronomie histoire de bien planter l'humain au milieu de tout ça ...

Bon, y'en a quand même qui suivent J'en profite pour saluer les terriens : ici nous sommes à l'abri , enfin presque : Alan joue au golf ! Planète ou satellite, rien n'est parfait.

Comprends toujours pas ; que viennent faire les Anglais là dedans ?

Comprends pas ...

Je reste sans voix

Perso, cela ne me gène pas du tout ; je trouve même cette critique plutôt positive. M'enfin chacun voit midi à sa porte et n'est pas contraint de lire ...

Perso, j'ai découvert les objets du ciel avec un TDA : diamètre conséquent, bonne qualité, prix réduit ... Quand j'ai acquis du matériel, quelques années plus tard, je savais où je mettais les pieds. Je comprends toutefois l'impatience.

Mais si, on y arrive. Je vous laisse deviner comment. Beaucoup (presque tous ?) sont passés par là.

C'est l'erreur classique du débutant : se pencher sur le matériel alors qu'on n'y connait encore rien au lieu d'observer et se cultiver pour enfin découvrir son centre d'intérêt particulier (CP, Lune ...). Une fois ce centre connu, ce qui prend quelques temps, on acquière les accessoires utiles. Je tempère : un livre est toujours utile http://heully.eklablog.com/ , une frontale aussi comme une carte rotative du ciel, une paire de jumelles ...

+1 ! Et si la règle inclut des dérogations, c'est toujours la règle Ou quand les règles ne servent à rien ...

Oui et ce ne sera pas la première interface monture trépied que je fabrique Soit vous imaginez la pièce, et réalisez un dessin industriel. J'exécute alors la pièce. Soit je ferai également la recherche et là il me faut la tête de monture et le trépied ...

Jacques42 comme le département ? Dans l'affirmative, je te propose de venir me voir (sud Allier) avec le matériel. Cela doit être possible sans trop de complications.

Ben moi je veux bien mais alors ce serait mentir

Petite question, j'en profite As-tu d'autres collections d'images du même tonneau ? Dans l'affirmative, je te propose de les mettre à disposition des sélénistes ...

De bien belles images qui méritent un examen profond à tête reposée : quelques champs de dômes qui me sont inconnus, le phénomène de subsidence évident (la douceur en plus)... Bref, il y en a pour quelques heures : on en redemande !

Je ne suis pas un spécialiste mais pour photographiée la mère et le Soleil, je pointerai vers l'este ! Qu'en pensent les copins ?

Vous êtes durs ! D'abord, ce n'est pas si onéreux que cela. Perso , j'anime des stages à 4 chiffres : déballage du carton, lecture de la notice, détection des fautes d'orthographe (là y a du boulot) ... Je ne comprends pas comment elle s'en sort. J'en vois ricaner : facile ! J'ai tout de même un diplôme équivalent aux Bogda

Vous allez rire : je ne partage pas l'engouement inconditionnel pour le diamètre (pour un débutant). Une lunette de qualité, toujours pour pour un débutant, vaudra bien mieux qu'un très modeste Newton, eusse-t-il bonne presse. Et si la monture vous rebute, ce que je peux comprendre, une monture Dobson se fabrique aisément pour peu (bon, faut maîtriser ses dix doigts). L'important n°1 : le guide. Là, il me semble que ce sera le papa (il est déjà tombé dans la marmite mais il ne le sais pas encore ), un gros atout quand on ne part pas de zéro. L'important n°2 : le sujet : le planétaire, quelques amas et les grands classiques comme Orion. Le reste fera plaisir parce que "trouvé" mais cela restera des taches floues. Mention particulière pour la Lune Arf, je n'en dirai pas plus, je suis tombé amoureux ! Enfin, en dernier : l'instrument. Une achro longue ou un petit mak : ce n'est que mon point de vue. Au plaisir

Quand le budget est fixé par une fourchette, il y a toujours des propositions bien plus onéreuses. Elles sont, je pense, le reflet du seul proposant lequel ne tient pas compte du point de l'acheteur : bref, on se fait plaisir sans répondre correctement.

Et comme il ne sait pas combien de fois elle s'en servira ... J'ai récemment posé une question similaire (je ne suis pas un spécialiste de l'entrée de gamme) en précisant une fourchette de budget : rien n'y fait

Non. Je fais la différence entre un amateur d'astronomie confirmé et un débutant. Le premier ne sera jamais content et c'est normal car sa pratique est exigeante (enfin, devrait l'être). Le second se contentera aisément d'une achro longue de petit diamètre bien construite. Ma première fut acquise dans un supermarché, j'avoue je ne l'ai pas conservée alors que j'en fus satisfait. Mais je garde la suivante : je la prête parfois (une 60 mm Vixen). Un débutant non assisté gagnera à s'acheter une lunette neuve qui se revend bien (on ne sait jamais ) donc on privilégie SW, Perl, notamment. Pourquoi neuve ? Je doute qu'il puisse juger de l'état d'une occasion et comme c'est un instrument d'initiation, je doute que le précédent usagé fut très soigneux.