norma

Avec quelques cotes (diamètre, pas, profil, longueur), je peux tourner un insert qu'il suffira de coller.

La bande G est moins onéreuse En lumière blanche (visible) il te reste certainement à maîtriser quelque phénomènes : les pores, l'effet Wilson, les points brillants, les taches voilées (je te laisse deviner leur nature), les flares ... Mais peut-être connais-tu déjà.

A ben Krot alors ; il est pourtant cité (et utilisé) dans ce livre http://heully.eklablog.com/ qui réserve bien d'autres surprises ! Il y a aussi les LAC, un recueil de cartes dessinées à l'occasion du projet Apollo. Ce n'est plus tout jeune mais la Lune évolue très peu C'est donc parfaitement d'actualité.

Nul n'est propriétaire d'un sujet. Qui que tu sois, choisis déjà un sujet. Sois raisonnable puisque tu débutes (si j'ai bien compris). La Lune a cet énorme aubaine de revenir tous les mois. Cette idée de cratères aux formes particulières offre beaucoup d'avantages. Même l'instrument n'est pas indispensable. Il peut ne servir qu'à confirmer. Je te propose de faire un tour ici : https://quickmap.lroc.asu.edu/?id=lroc&showTerrain=true&queryOpts=N4XyA&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA&proj=10 Et n'oublie pas l'Atlas Virtuel de la Lune. Te voilà occupé pour quelques mois si le coeur t'en dit.

Les prochaines ROS n'auront pas lieu en 2023 mais les 22 et 23 juin 2024. C'est ici : https://www.soleilactivites.fr/ Cordialement.

Là se situe le défi, le vrai . Un livre n'est pas forcément très technique, très documenté, très ... Tiens, une idée : cela fait environs une petite année que je me penche sur les couches de laves lunaires : sujet non traité (sauf quelques spécialiste, j'ai la chance d'en connaitre un), globalement pas de photos disponibles ... Et puis un livre ne fait pas forcément 300 pages, ce peut-être un essai (au sens littéraire du terme). Une autre idée : les cratères aux formes particulières. Bref en lunaire, le choix reste immense

Internet est ton ami mais un contact avec un imprimeur aide énormément. Une idée ici : https://www.jefaismonlivre.fr/ avant de trouver la personne (un humain, pas une machine) qui prendra le temps de tout détailler.

Envoie Bonne soirée sous les étoiles.

J'en ai rêvé pendant des années. Je n'en rêve plus : c'est fait. Je n'ai fait aucun dessin ni même pris une seule photo ; mes amis s'en sont chargé. Je me suis concentré sur le contenu en tenant compte des publics potentiels. Le voici : http://heully.eklablog.com/ Nous avons mis quatre années pour l'écrire. La première approche me fit découvrir les termes utilisés dans le monde de l'édition. Ensuite et cela pris beaucoup de temps, il m'a fallu connaître les règles de l'imprimerie (ça c'est quelques mois) puis les règles légales (ISBN, dépôt légal, protection intellectuelle ...). Je précise qu'au début je ne connaissais de notre satellite rien de plus que l'astram ordinaire. Aujourd'hui, après avoir pris vraiment conscience de la richesse du sujet, je n'observe rien d'autre excepté conjoncture particulière.

Rien de grave, je saurai également construire un pied complet. Il faut alors m'envoyer le pied cassé. PS on n'imagine pas ce qu'on peut construire. C'est pour ce motif que j'organise des stages de machines- outils . Même si on ne dispose pas de tours, fraiseuses et autres, il est toujours constructif d'apprécier les possibilités de construction que l'on soit en capacité d'agir ou non.

Très simple. Il faut m'envoyer la pièce noire (celle qui est cassée), tous les morceaux. En fonction de mes constatations on pourra opter pour une réparation. Cela ne coûtera presque rien (une dizaine d'euros). Si impossible, il faudra alors construire une pièce neuve. Dans ce cas, elle sera en alliage léger et coutera entre 20 et 30 euros. Il conviendra d'y ajouter les frais de port retour. Un dernier détail : comme tous les ans, je remise mes machines dès les premiers frimas (mon atelier n'est pas chauffé) pour ne les réutiliser qu'en mars prochain. Voilà, voilà.

Banal me semble-t-il ...

55 réponses, je n'ai pas tout lu Quand c'est le premier livre, on opte généralement pour une publication à compte d'auteur (quand on y a goûté, on y reste parfois ). La démarche est alors la suivante (je ne parle pas du contenu). Se familiariser avec les termes de l'édition et estimer le coût de l'ouvrage départ chez soi. Cela ne demande que quelques semaines. S'informer sur les contraintes de l'imprimeur. Cela m'a demandé quelque mois. J'eus la chance de tomber sur une dame passionnée par sa profession : l'occasion de lui rendre hommage. Ne débute un chapitre que sur une page impaire, la marge extérieure diffère de celle de l'intérieur, la règle de 8, ... Vient ensuite la loi : l'isbn, le prix, la tva, la facturation ... C'est un sujet passionnant qu'il convient de résoudre avec élégance, une affaire de quelques années. Maintenant on peut sous-traiter mais le bonheur se situe alors ailleurs (sauf à ne s'occuper que de la taille de ses chevilles )

Le second axe : je suppose que le défaut d'équilibrage se traduit par un basculement coté imageur (soit l'aval). Dans l'affirmative, la photo montrera les possibilités d'ajouter un contre-poids sur l'amont ... Le poids total n'a pas grande incidence. Enfin, j'imagine ; la photo précisera. Si le problème impose une intervention en aval, le raisonnement tient toujours.

Oui, c'est un minimum . Mais bon, rien de compliqué, j'en usine toujours une demi-douzaine par an. Au passage, je précise que la machine ne vaut pas grand chose si l'outillage ne suis pas. Et ces poids sont en fonte grise ... Pour le second axe je partage le besoin d'une photo.

45€ quand même. Ici, c'est "légèrement" moins onéreux https://www.decathlon.fr/p/disque-de-fonte-musculation-28-mm/_/R-p-7278?mc=1042303&c=NOIR

Si tu souhaites un contre-poids plus léger, je peux te construire ça à vil prix sur la base d'un poids d'haltérophilie. A toi de voir.

Je devrai pouvoir te faire ça

Je continue sur ta solution. L'autre, qui ne manque pas d'intérêt, existe déjà fusse sous d'autres formes. Merci à vous deux. Je vous tiendrai au courant si cela débouche : la partie mécanique n'est pas simple.

Merci djalex. Je vais mettre beaucoup plus de temps pour l'intégration mécanique Pour Discret : je doute être capable de tourner un bouton de 1° avec précision . Il me semble que si j'envoie un "paquet de pas" connu, la rotation du moteur sera quasi parfaitement contrôlée. Là était le problème. Pour faire une comparaison mécanique, je mets parfois plusieurs heures pour caler le chariot transversal de mon tour lorsque je souhaite réaliser un cône morse ...

J'ai déjà programmé un Arduino. Compte tenu du temps que j'y passe et du manque d'intérêt pour le sujet (l'informatique passe bien après la mécanique), je m'orienterai vers une solution toute faite enfin de consacrer le temps nécessaire à l'intégration mécanique. Tes trois entrées répondent parfaitement à mon problème. Bon, l'hiver approche soit de longs mois à ne rien faire Je pourrai mettre à profit ce "blanc" mais voilà, j'ai un livre à terminer (et ce ne sera pas encore pour cette année) Je vais sous-traiter. Encore merci mais si le sujet retient ton attention, nous pourrions faire cela ensemble.

Juste ça, avec des boutons et la possibilité de calibrer à la demande la taille du"paquet". Le coté température n'a pas d'intérêt pour ce que j'envisage. Du simple, du très simple et ce sera déjà très bien. Tu es maître du choix du moteur. Et merci d'avance pour l'intérêt que tu portes au problème. Perso, je me penche sur l'aspect mécanique ...

Arf, je m'exprime mal : 24 microns, point. Ensuite comment fait-on, c'est une autre question. Cela peut effectivement se réaliser par déplacement du primaire mais également par action sur un crayford. Si j'ai réussi à mesurer, c'est que je sais faire et que je dispose de l'outillage. J'ai déjà réalisé des montages destinés à motoriser sur la base de moteur pas à pas mais pour des commandes entièrement automatiques comprenant entre autres la compensation de température. Ma prestation ne concernait que la partie mécanique. Je précise alors ma question puisque la démarche semble opportune : quel serait le programme Arduino pour n'envoyer que des "paquets de pas" ?

Bonjour, a) la tolérance de la mise au point est faible : 0,13 mm environs pour un instrument à f/D15. b) sur un mak disposant d'un secondaire multipliant la focale du primaire par 5,4 cette tolérance tombe à 24 microns. Par curiosité, sur un focuser disposant d'une démultiplication 1/10, j'ai mesuré la rotation nécessaire pour une variationde 10 microns soit 1,7° Où veux-je en venir ? - le raisonnement b) est-il correct ? - dans l'affirmative, serait-il opportun de commander le focuser par un moteur pas à pas en lui envoyant des "paquets de pas" définis à l'avance ? - si un passionné Arduino passe par là ...

Tu ne m'embêtes pas. C'est une passion. Si tu ne sais que faire du proto fragile, je te propose de me l'envoyer et j'essaie de te faire une copie en aluminium. C'est bien le diable si mes machines n'en sont pas capables