norma

Réponse simple aussi : un Mak. Depuis que je dispose d'un Mak 180, je n'utilise plus mon C11. Quelques explications : - n'étant plus tout jeune, le Mak est bien plus facile à manipuler. - le SCT reste très sensible à la décollimation, pas le Mak. - les focales étant proches, ma gamme d'oculaires n'est pas bousculée. - le contrast est meilleur sur le Mak ... - la longue mise en température est un inconvénient pour certains. Perso, retraité, je dispose de tout mon temps Enfin, dans ces ouvertures, l'élément limitant n'est pas l'instrument mais la documentation. Rien ne sert de disposer d'une résolution à tomber par terre si on reste incapable d'en profiter ... Voilà, voilà.

Je n'aborderai pas le sujet de cette façon. Quelque soit le diamêtre, pour 300 euros, cela restera modeste mais surtout, dès que l'on attaque le ciel profond, il faut rapidement des connaissances et du TEMPS. A 12 ans, la question se pose (celle du temps ). Je verrai bien scinder l'observation autour de deux thèmes : 1) inscription à un club (un bon). Les adhérants ne manqueront pas de former l'enfant et celui-ci disposera des TDA (*)du club. Sûr que quasiement sans bourse délier, la jeune fille ne manquera pas de s'emerveiller derrière un 300 équipé d'un oculaire de belle facture. Et la diversité des formules optiques, c'est bon pour la culture. 2) acquisition d'un instrument modeste (un Mak d'occasion par exemple) idéal pour l'observation lunaire. Là, les parents ne sont pas d'un grand secours, l'observateur pouvant se débrouiller seul avec un guide (par exemple ceci : http://heully.eklablog.com/ ) ce qui n'empêchera pas les parents de s'émerveiller à leur tour. Voilà, c'est un point de vue. (*) télescope des autres : toujours le moins cher et souvent plus gros.

La question n'est pas triviale. Il conviendrait d'expliquer le "test à la lampe" ...

Ce fut du sur mesure

Astrosolar vs hélioscope ... Le second n'induit pas de diffusion supplémentaire. Un comparatif fut fait le même jour, au même moment par la même personne du club de Rocamadour avec deux instruments identiques (Mak 150) : il n'y a pas photo ; l'hélioscope est loin devant.

Bonjour, Le mien est signé Zen.

2022, les ROS reviennent du 24 au 26 juin. Pas d’encaissement des chèques avant la manifestation. Remboursement des inscriptions si le protocole sanitaire n’autorise pas la manifestation. Comme d'habitude, nous limiterons à 100 le nombre de participants. Vous trouverez les détails ici : https://www.soleilactivites.fr/ Cordialement. L'équipe organisatrice.

Bonjour et merci à WA : la première édition de notre livre est épuisée malgré la pandémie. Nous avons même exporté quelques exemplaires vers les Amériques dont une prestigieuse bibliothèque Vos pertinentes remarques sont aujourd'hui concrétisées par une deuxième édition dont la reliure spirale métal. Le prix reste inchangé : 25€ + 10 de port éventuel. Voilci le lien : http://heully.eklablog.com/ Afin de toucher un maximum d'amateurs, nous avons également opté pour un tarif club soit 115€ les cinq exemplaires, port inclus. Nous vous souhaitons, avec un peu d'avance, une bonne fin d'année. L'ALLIER DU CIEL

Bonjour, J'envisage un Mak 180 SW Black Diamond pour de l'observation lunaire exclusivement. Que pouvez vous me dire de négatif sur cet instrument ? Merci.