norma

Une résidence à Metz sans pollution lumineuse ... Une vision d'artiste ? Nan mais en vrai ?

Et le soleil n'abime pas une lunette ... Avec un hélioscope, lumière blanche donc, l'ERF ne sert à rien quelque soit le diamètre. A bientôt aux ROS (sage décision). Norma

Le rapport qualité/prix est correct dès lors que le prix reste l'élément principal. Un filtre en verre qualité astro vaut quelques centaines d'euros. En fait, ils ne sont plus fabriqués (à ma connaissance) ; un hélioscope coûte bien moins cher à fabriquer (et il n'induit pas de diffusion) et n'est pas prisonnier d'un diamètre. Bon, notre ami devrait comparer ce filtre avec un Astrosolar ... Un pisse vinaigre du forum et de celui d'en face Un doute ? Je propose de visiter les ROS à Serbannes. C'est bientôt.

Les ROS ... Le grand public ne concerne que les locaux, ils sont connus. Les amateurs, c'est le coeur, notre raison d'être ; là il faut s'inscrire. Il reste encore quelques places. Rentrant des RAP que j'ai du quitter trop précipitamment, je ne connais pas le décompte exact à ce jour. Une chose est sûre : le nombre de participants est limité à 100. C'est déjà beaucoup lorsque l'on considère qu'il faut répondre aux questionnements de chacun (avec l'incidence financière que je vous laisse imaginer). Pour compléter la notion de double empilement, la bande passante se calcule ainsi bp finale = bp des filtres / 1,414. Cela se traduit souvent par une réduction significative de la largeur du pied de la courbe ... Enfin chacun voit comme il le souhaite.

Magnifique, la petite fille (le reste aussi)

De venir aux ROS : c'est dans moins de deux mois Je remarque au passage que vous parlez de rapport qualité/prix. Perso, je suis un adapte du rapport résultat/prix. Un Quark donné pour "l'équivalent" d'un 0,5 angström : c'est de la poésie, du rêve ? Je suis perdu là.

Envie de pleurer. Si G. Neuman (où un autre) décide d'en proposer une en papier, j'examinerai l'offre avec grand intérêt ...

Bienvenue, Tiens, j'ai observé la lune ce matin : il faisait jour. Décidément cette lune est extraordinaire ! A visiter sans compter.

Pour enfoncer le clou, je vous propose cette histoire. Un bon copain est venu aux ROS afin d'acquérir un pst ou l'équivalent Lunt. Ces rencontres offrent un très large panel de matériels grâce à la présence de quelques professionnels. Consent de la variabilité manufacturière, il me demanda de lui trouver le meilleur. Dans un premier temps, je lui ai proposé d'observer dans les matériels des participants, histoire qu'il se rende compte de ce qu'est une belle image ha. A l'issue, je lui ai proposé de faire son choix parmi les nombreux matériels proposés a la vente. Nous avons enfin comparé nos choix : ils étaient identiques. PS excusez les fautes essentiellement dues aux corrections automatiques et au clavier réduit de ma tablette.

Oui, tout est dit. J'ajouterai cependant que deux matériels identiques (même modèle), présentent souvent des différences notables. Norma

Le calcul de la section d'un câble n'est pas trivial cependant pour les courtes distances qui nous concernent, compter 5 A par mm2. C'est largement suffisant.

Tout dépend des éléments consommateurs. Pour une gm8, c'est amplement suffisant. Même l'ajout de mon Daystar,ça passe encore ... Tout se calcule simplement.

J'utilise une alim sept ampères et une seule

Image rare ! Superbe.

Pour de la seule photo, le ND3 risque d'être trop fort. L'important c'est alors la vitesse de la capture. il faut bien sûr disposer alors de la bonne caméra servi par un ordinateur convenable. Coté chaleur, la puissance interceptée sera de l'ordre de 3,5 W (à comparer avec une vieille lampe de poche : 4,5 W) ...

f/D5, je préfère grandement le f/D6 ... Coté tube, presque tout fonctionne (enfin, tout). Norma

Oui, c'est facile. Bien repérer la position des cales circulaires (matière plastique) et remonter à l'identique. Si la fixation des moteurs reste possible avec une clé Allen classique; une clé plus longue facilite le travail ...

Un filtre à bande étroite (les FP notamment) est une oeuvre d'art ! Si l'un fonctionne à merveille, le même filtre du copain peut se révéler une cata. Un filtre, ça s'essaie avant l'achat. Autre solution : on l'essaie à une période propice afin de pouvoir le renvoyer dans les délais légaux en cas de déception. Et avant tout, il convient de savoir ce qu'est un bon filtre ... Avoir vu dedans.

... Les Rencontres des Observateurs Solaires (les ROS) à Serbannes dans le proche Vichy les 21, 22, et 23 juin ... Norma

Déménager ? Nan, je sors ...

Ca ressemble beaucoup à mes passions avec toutefois une réserve : perso, la part rouge n'existe pas. Elle est également jaune ...

Une option que j'ai réalisée et décrite dans le n°44 d'Astrosurf magazine. Le sujet est également traité sur AS en ce moment. Emprise fixe au sol < 1m2.

Je dispose de l'inverse : le meilleur (de mon point de vue). Il n'est malheureusement plus fabriqué, c'est un Zeiss. Je peux l'amener aux ROS pour comparaison ...

Le mieux, c'est d'essayer. J'ai vu des prismes qui fonctionnaient mais de piètre qualité. J'en ai vu d'autres qui frisaient la merveille. Je ne connais qu'un endroit qui offre cette possibilité ; vous aussi je pense ...

Mais ce n'est pas interdit !