macfly51

TOUTAFÉ ! J'essayais déjà de briser cette vieille croyance qu'un F/D court est plus lumineux en visuel, alors rentrer ensuite dans les détails de prix, poids, champs et relief d'œil ça nécessiterait d'ouvrir un (énième) nouveau sujet

Salut, Un XX14 Newton à F/4 ou un C14 à F/10 donneront la même clarté de l'image à pupille de sortie égale, mais sortir une pupille de 6mm sera plus simple sur le Newton avec un oculaire de 24mm que sur le SC qui nécessitera un oculaire de 60mm, ce qui est.... un peu plus rare.

Un laser, qu'il soit installé sur un 200, 300, ou qu'importe, son utilisation et sa précision seront les mêmes. Il ne permet "que" de collimater à 90%, les derniers pouillèmes se feront sur une étoile en grossissant 2x le diamètre, voire plus. ça aurait été mieux au sud c'est pour ça que j'habite au sud de Manosque Et pour le nirvana, il y a pas mal de spots autour en effet comme les plateaux de Valensole, St Michel l'Observatoire et le Graal la Montagne de Lure.

Salut, Je te rassure, les montages et démontages se font très bien, même seul. Mes mains ne fonctionnent plus très bien, et pourtant j'y parvenais sans problème, et j'arrive encore aujourd'hui (juste...) à monter et démonter seul mon 500. En replaçant toujours les mêmes tubes serruriers aux mêmes endroits grâce à un marquage en couleur ou par numérotation, il m'arrivait souvent de ne même pas devoir retoucher la collim. Poids et rigidité vont de pair. N'hésite pas si tu as d'autres interrogations sur la bête ps : tu as aussi cette vidéo

Salut, C'est un superbe appareil que j'ai possédé juste avant le StarGate. Très lourd en effet, mais c'est le poids du goto et de la solidité de la bête. Si la gestion du poids ne te fait pas (trop) peur, fonce ! Tous les retours sur ce tube sont au minimum très bons. Et du fait que l'occasion se présente juste à coté de chez toi, pourquoi ne pas envisager une soirée avec le vendeur ? Il comprendra sûrement qu'on achète pas ce type de télescope sur un coup de tète, d'autant que tu partais sur un 300... A lui de te "vendre" le 350

Paf dans le 1000 ! Enfin, dans le 500 plutôt

Salut, Tous les retours sur ces télescopes sont, à moins d'en avoir loupés, très bons. Un pote a le 500 et il en est ravi.

Et diffamer sur une boutique au top (mais pas parfaite, ça n'existe pas) avec un oculaire acheté 2 ans avant, 3 posts référencés sur un forum, on pourrait mesurez mesurer quoi ?

Sérieux, ne pers pas ton temps... ce sont des influenceurs au QI de nabila d'huître... Tu veux dire que ça sert à rien d'avoir même 1 hyperion

Quand on a la flemme d'aller chercher le stylo, ça marche aussi en effet

C'est pour ça qu'une capture d'écran est très appréciée, sinon on aura que des liens morts

Du joli matos... Dommage qu'il faille un permis poids lourd...🤪

Salut, C'est à se demander s'il n'y a pas eu 2 versions de ce "stylo" ? J'en ai eu 2, et celui que j'ai encore aujourd'hui est dans un état... absolument neuf. 🧐

Cool. Merci pour le lien 😲 Mince... le capteur a dû tomber dans une flaque d'eau... mais là-bas il paraît qu'il n'y a pas d'eau

Vraiment ravi pour toi ! Je me disais "Aouch ! revendre son 500 pour raison de santé.. 😰" Comme beaucoup ici...... c'est quoi ? 😁 parce que je vois pas le rapport avec ton vélo électrique

Salut, Chez Décat' bien sûr https://www.decathlon.fr/p/lampe-de-camping-bl100-100-lumens/_/R-p-172514?mc=8670110&c=VERT_KAKI https://www.decathlon.fr/p/lampe-de-camping-bl50-dynamo-rechargeable-50-lumens/_/R-p-325000?mc=8676229&c=MARRON_BORDEAUX https://www.decathlon.fr/p/lampe-de-camping-bl100-rechargeable-100-lumens/_/R-p-324059?mc=8579848&c=VERT etc...

Yo Black Les 700D sont très rancuniers... Fallait pas lui faire goûter les NCN...

La première version de SkySafari est gratuite , seules les versions + et pro sont payantes.

Salut, Donc... on est 3 à avoir observé pour la première fois North America cette année On peut même voir "le petit bonhomme dans l'espace" en ville Est-ce que l'utilisation de SkySafari (au hasard 😋) ne pourrait pas t'aider à voir, ou du moins repérer les objets ? si tu avais vu à quoi ressemble NGC457 tu l'aurais vu à l'oculaire. Tout en gardant bien en mémoire que c'est une photo, bien sûr. Et bien se rappeler qu'en ciel profond, c'est la qualité du ciel qui détermine tout. Si tu habites au dessus de Gap, il va falloir emmener ton tube vers des cieux plus sombres, et là, un 250 pourra te montrer de très belles choses...

Quand les montures sont trop frêles.......... ça râle. Quand les montures sont trop massives......... ça râle aussi

Salut, C'est la faute à la multiprise. Ses fils épais comme des cheveux provoquent un goulot d'étranglement au courant que la monture réclame en goto (environ 2A). Ce sera résolu dès que tu l'alimenteras directement avec un vrai câble (1mm² pour être à l'aise) et des bonnes pinces

Mon vénérable Perl Vixen 150/750 mesure 182mm avec les anneaux (qui au passage sont en métal

Bonsoir Laurence, Supporter l'exercice, oui, mais supporter ton boîtier, non 😕 La crémaillère n'est pas étudiée pour ça, mais surtout la "monture" (oui, je mets des guillemets exprès ) va souffrir, et probablement pas qu'en silence. Tu pourrais peut-être, en pointant quasi à l'horizon, essayer de shooter un lever ou coucher de Lune, déjà, pour te faire la main. Dans cette position, la crémaillère et la monture auront moins de mal qu'à 45° de hauteur. Mais ne t'attends pas à un résultat fantastique, la petite 70 est une simple achromatique très courte en plus... mais elle est juste assez longue pour choper le virus de la photo Fais gaffe...............

Salut, Le plus simple, le plus économique, en gagnant en qualité et en diamètre, je partirais sur un "vrai" tube en 150. On en voit pas mal en occas.

Salut, On parle vraisemblablement de shifting, un défaut inhérent aux télescopes catadioptriques, et essentiellement les Schmidt Cassegrain. La mise au point se faisant par translation du miroir primaire, il peut ne pas se déplacer comme il devrait, et se pencher le long de son axe, induisant un décalage de l'objet dans le champs, le fameux "shifting".