Aller au contenu

macfly51

Membre association
  • Compteur de contenus

    5303
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par macfly51

  1. Petite mais excellente
  2. Haaa... c'est comme les bagnoles... les Allemandes, c'est plus mieux
  3. Mais comment expliquer que beaucoup constatent une tension renseignée toujours plus faible ? J'avoue ne plus me servir de cette fonctionnalité, la tension renseignée était souvent plus proche des 11v que 12v... Une petite boîte avec toutes les prises d'entrées/sorties 12v et usb, les afficheurs nécessaires (V, A, T°) et le module wifi... roulezzz
  4. Salut, Vous avez tous les 2 raison Et n'oubliez pas que le "voltmètre" de la raquette se trouve... dans la raquette justement, et que le courant doit passer par un fil épais comme un cheveu pour se faire mesurer 😕
  5. ça va.... ça gène pas... c'est dessous le tube....
  6. Ahhh l'informatique..... Avec l'argentique, on avait pas de problèmes ! Enfin..... sauf si on avait mais ça, c'était vachement rare........
  7. N'importe quel appareil photo te permettra de le savoir
  8. Je voulais juste le meilleur dans cette gamme de prix, parce que l'astrophoto argentique, c'était sportif ! 🤪 Ah la la... quand je vois ces petits nouveaux râler parce l'autoguidage merdouille... alors qu'à cette époque, l'autoguidage, c'était nous !!
  9. Salut, Ca ne serait pas du pas Kodak ?
  10. Tu ne serais pas un peu nostalgique, toi ? Mon setup il y a.... 25 ans... Un Vixen 150 et une Mizar 68 (une vraie hein ) portés par une vénérable EM10.
  11. Avec un 150 ??? Et en plus d'être dans une zone tu t'emballes pas un peu ?? Dans tes conditions, je dirais aucun. Déplace ton télescope sous de meilleurs cieux, ça vaudra mieux Mais ce n'est que mon avis. D'accord. Parce qu'à travers un ciel orange, aucun philtre filtre ne fera des miracles.
  12. Salut, Pour moi ce fut 50, 80, 150, 250, 350 et 500. Et demain ? bein.... pas plus, parce que j'ai pas envie de rouler en camion Plus sérieusement, monter de 100mm, ou plus, c'est bien
  13. Trop facile ! https://fr.aliexpress.com/item/4000838162159.html https://fr.aliexpress.com/item/1005003132855018.html https://fr.aliexpress.com/item/1005001434315050.html https://fr.aliexpress.com/item/4001220282497.html etc.........
  14. C'était un test pourtant très détaillé, de la revue "d'en face" il me semble...
  15. Salut, Tu m'étonnes 😁 Une FL 102...😍 J'avais lu dans je ne sais plus quelle revue qu'une certaine lunette Vixen n'était pas folichonne... peut-être la 102 ? Si @Jorris ou un autre passe par là pour confirmer ?
  16. Bein ,je veux bien me coucher moins bête, ce soir (qui a dit "Y'a une sacré marge de progression !" ?
  17. Il me semble qu'il n'est plus commercialisé 😕
  18. Quand les mains ne fonctionnent plus très bien, faut faire marcher la tête
  19. J'ai possédé un XX14 goto, beaucoup plus lourd qu'un X14i, et le montage/démontage se gère très bien En dessous de 400mm, je pense que les rampes apportent plus de questions et d'intendance que de facilités. Mais ce n'est que mon avis
  20. Des rampes pour un 350mm entièrement démontable avec des vis captives... c'est pas un peu too much ?
  21. Comme toutes les collim qui nécessitent qu'une retouche ; d'une poignée de secondes, à 2-3 minutes. oui, mais il roule Pour le protéger j'avais récupéré un pneu de VTT que j'avais coupé et que je refermais autour de la base grâce à une attache grenouille
  22. J'trouve plus mon éplucheur !
  23. Quand j'annonçais 15-20mn j'étais pas loin Dans la vidéo le tube est opérationnel au bout de 12mn.
  24. C'est ce que j'aurais parié aussi.
  25. Ah ouéééé.... Là on est sur de la grosse grosse remise 🤣 Dommage qu'elle n'envoie pas 😭 (en plus elle habite au bout du monde
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.