macfly51

Salut, Dommage de ne pas avoir pris le même en caoutchouc pour un poil plus cher 😕 Veille à ce que la rouille ne se transmette pas sur le blanc... Pourquoi le coller ? il peut se reposer sur le blanc On ne compte pas les contrepoids dans la charge utile de la monture.. et heureusement, ça ne laisserait pas grand chose.. Et il vaut mieux avoir 2kg très près de l'axe que 1kg au bout de la tige, d'autant que la monture est frêle, ça évitera que tout ce petit monde se mette à vibrer.

Sans aucun souci, même à fort grossissement. Il m'arrive de balader de NP en NP sans enlever le 8mm. Je n'ai eu que des altaz (xt10g puis xx14g et le Stargate). Et il me semble que mon pote fait de même avec son Argonavis.. J'ai souvent donné cette astuce ici....

Navré de vous contredire Ney mais je pratique ainsi depuis toujours, et le goto et le suivi fonctionnent à merveille Et je ferais une grosse économie d'anxiolytiques si je devais faire un alignement à 2h du mat la nuit ou on change l'heure

Salut, Ce ne serait pas plus simple de rentrer l'heure en T.U, et de laisser les autres paramètres sur 0 ou non, et ne plus se poser de questions ?

C'est pour cette raison aussi que je n'aime pas les mousses En tous cas jolie petite famille

Mais à quoi ça sert qu'on se décarcasse ? 🙄 Edit : ah bein..... cramed by @polorider

C'était il y a 30 ans.....

Magnifique ! 🤩 Je me permets aussi

Salut, Merci pour ce premier retour

Bon.. voilà le couperet tombé 😕 https://www.cloudynights.com/topic/758189-new-apm-zoom-eyepiece-77mm-154mm-75°-constant-fov/?p=11930049 Dommage parce qu'à 75° de champs constant, ça aurait vraiment été une réussite. Je garde mon 12,5 (que j'ai trouvé encore une fois excellent samedi soir

Les indus comme les artisans ont besoin de matières premières... s'il y a pénurie, les 2 les subissent. Et ça ne m'étonnerait pas que l'artisan ait encore plus de mal à s'approvisionner, face à des poids lourds...

Tout simplement pour ne pas se cogner au miroir primaire après avoir visé dans le VP

Déjà pratiqué, toujours très satisfait du contact téléphonique, sa réactivité et son sérieux.

Merci pour ce premier retour Merdoume.... en rade ? ou en cours de réhabilitation ? Bon courage.. Sur ce point, le lien de parenté avec le HiFw 12,5 semble évident, on dirait 2 frères. Et c'est justement du fait de sa qualité que je n'avais pas signé de précommande sur ce zoom. Trop peur qu'il ne soit pas égal au 12,5 qui plus est au même prix à l'époque.. j'ai été méfiant... C'est chaud quand même... c'est pas une erreur sur le poids ou le dégagement oculaire...😕 Je ne suis pas expert mais... la production ne fait qu'exécuter ? Le calcul du champs se fait bien à la conception ? J'espère très bientôt pour toi

Donc ton écrou tourne fou ??!!! C'est à n'y rien comprendre de son utilité.... Est-ce qu'ils auraient pas prévu le réglage de la force de frottement par l'écrou doré que l'on voit su ta photo ci-dessus ? (celui coté tube donc). Car en le serrant (d'un poil de pouillème !) il pourrait remplir la même fonction.. (fait un index au cas ou tu tenterais un léger resserrage) Sinon il te reste toujours la possibilité de rajouter une petite masse au cul du tube pour équilibrer.. un peu relou mais beaucoup le pratique)

Mais c'est de la grosse Régalade Impatient de la suite 😋 C'est un plaisir de te lire.

C'est pour cette raison que j'ai bien notifié Je serais très étonné de cette "erreur" de la part de Markus... Attendons les retours !

C'est la plage de réglage de l'écrou. oui car peut-être que la vis tourne folle coté support du tube ? (je ne me rappelle plus comment le support est fixé à la vis)

Gloups... apparemment grosse déception pour les premiers livrés... le champs ne serait pas de 75° mais 66° 😕 https://www.cloudynights.com/topic/825511-apm-super-zoom-vs-baader-zoom/

C'était il y a 10 ans et quelques jours... il y a prescription comme je l'avais aussi préconisé @Allegro as-tu vérifié ?

Rappelle-nous si ton télescope est neuf ? ou d'occaz ? Je n'ai pas fait mecanik'sup, mais un écrou sur un pas de vis ne peut pas rester à sa place si on le visse ou dévisse, à moins que le pas de vis soit totalement foiré sur toute l'épaisseur de l'écrou, ce qui me semble très peu probable. Ou alors il tourne avec la vis en même temps.

Salut, donc SAV direct. C'est probablement la raquette ou le moteur RA qui est en cause.

Gloups... il n'était pas annoncé à 300€ au lancement (il y a 1 an c'est vrai.....) ? Ca ferait alors +43% 😬

C'est pas qu'il parait... c'est pas que c'est top... c'est juste fabul.... oups.. interdit de chauffer.. Demande à ceux qui en ont (et qui ne sont pas incompatibles avec la vision bino.. ce qui semble assez rare) Le mieux est de tester sur un TDA (télescope des autres) avant d'engager des frais (malheureusement élevés 😕). Et 400mm permet d'entamer le ciel profond.. C'est comme une redécouverte de son télescope, donc pas grave si tu ne l'as pas tout de suite, d'autant que ça te priverait du double effet kisskool

Salut, On peut mettre quelques liens.... Ca devrait tenir en effet sauf si ta camera se révélait très, très gourmande en courant...... ... alors pas d'inquiétude, à moins d'aligner des nuits claires et des journées grises.