macfly51

Evidemment, un moulage... bein, c'est un moulage .

En faisant un espèce de moulage ? Tu emballes les éléments dans un film plastique (alimentaire par exemple) Tu remplis une partie de la boîte de mousse. Je ne sais pas combien de temps elle mettra avant de durcir, mais j'imagine que tu doit pouvoir installer les éléments. Puis tu démoules.

que PHD ne voyait plus rien quand le tube vise un arbre. ( moi, à me rouler dans l'herbe gelée)

J'y suis déjà... Z'êtes où ?

Salut, Je pense qu'il évoque les moteurs Puretech du groupe PSA Mais je ne suis plus cette actualité de près; n'ayant eu que des gros problèmes avec des françaises, et jamais aucun avec les allemandes, mon choix est désormais arrêté.

Merd.... je ne porte que du Dior et Givenchy... Suis-je en danger ?

Un grand classique Mais moins grave que de se faire piquer toutes les boîtes de gâteaux, avec au milieu, mon "Nébuleuses et Galaxies" de Serge Brunier que j'annotais depuis 20 ans 😥

Pas sûr qu'on parle du même renard, c'était il y a looongtemps, et il avait d'ailleurs disparu, au grand désespoir de Stéphane (un autre) qui le nourrissait en effet.

Salut, Pareil pour mon premier Stargate dont le goto faisait n'importe quoi 🤬 O.U. m'envoyait régulièrement les pièces potentiellement responsables (dans l'ordre; encodeurs, raquette, carte mère, nappes). Même si ça s'est soldé par un échange pur et simple car pas de résultat, on aurait pu économiser du temps et de l'argent, on était tous les 2 gagnants. L'avantage, c'est que maintenant je connais les entrailles de la bête mieux que celui qui l'a assemblé...

Salut, Je ne suis expert animalier, mais je suis pas sûr non plus que le risque soit plus important que de se faire cambrioler par un renard (c'est du vécu aussi à Lure, et je ne suis pas la seule victime 🤬) Là, je me suis "armé"; le sac des gourmandises convoitises est désormais équipé de 2 grelots Quant au loup, y a-t-il des attaques rapportées ? En tous cas je ne priverai pas des sorties en solo (soient les 3/4 des mes nuits dehors) sauf si la situation évoluait. Et puis certaines rêvent tellement de le voir, que... J'ai été beaucoup plus inquiet en entendant du sanglier (c'était en plaine).

Ca m'intéresse aussi de savoir quelle herbe perturbe uniquement l'usage de la lettre 's' et du pluriel...

Salut, J'ai utilisé mon paracorr 1 sur feu mon XX14 qui est le même tube que le tien, sans aucun souci. Je ne connais pas ce modèle en particulier, mais c'est étonnant que tu ne puisses pas faire la MAP. Tu y installes bien des oculaires en 2", donc sans le tube allonge 2"-1"1/4 ?

Salut, Pour avoir eu 2 miroirs coniques, le seul inconvénient à ma connaissance est que cette forme pourrait être difficile à retoucher. Les avantages sont par contre nombreux : équilibre thermique rapide grâce à son épaisseur (mon 508mm ne fait que 18mm), poids faible, barillet plus simple, meilleure tenue de la collimation.

Salut Pat' Pas de souci remonté sur les miroirs plans de OO, sauf certains qui étaient concaves et mamelonnés en 201.....7. Ahhh meeerde !!! 😂

Salut, Pas quasi, juste légendaire Que celui qui n'en a jamais rêvé lève la main vienne l'écrire, ou se taise à jamais... Mais on est plus dans le "grab and go" ni "plug and play". La colim était réputée pour être délicate... Sinon, oui, on frôle l'instrument parfait dans ce diamètre 🤩

Salut, Je laisse le clavier aux experts de l'adaptation d'une motorisation sur ta superbe monture. Mais sache que si la solution ne proposait pas de suivi "lunaire" (ou solaire), tu devrais t'en remettre; je viens de réaliser que je ne l'ai jamais activée en plusieurs décennies.

Tu voulais sûrement écrire Mais comment voir une galaxie comme Andromède qui est loin quand même avec un oculaire de focale longue qui grossit moins ? Et bien cette galaxie se voit très bien à l'œil nu, donc au grossissement x1 (mais sous un bon ciel, évidemment). Elle est d'ailleurs plus belle dans une paire de jumelles grossissant 10 ou 15x que dans un télescope. Cet oculaire ne te sera d'aucune utilité, il n'a pas été conçu pour ton télescope qui est ouvert à F/5, mais plutôt F/9 et plus comme les Schmidt-Cassegrain et Maksutov. Les lois de l'optique sont telles que ta pupille ne pourra pas recevoir tout le flux lumineux (fais une recherche sur la "pupille de sortie")

Pour suivre aussi

Salut, Egalement un cas rapporté dans la montage de Lure (04 - Alpes de Haute Provence), avec une forte odeur de fauve qui a trahit sa présence (en pleine nuit). Il serait passé sans demander son reste...

et qui est en train de se dire "Pfff ! Moi, je vois encore plus large..."

Bein... le mien, déjà 😁 Bon... c'était à l'époque des Meade DSI, donc en VGA... Et pi vouloir autoguider avec un Mak et 1300 de focale, ça n'aide pas (comme disait Coluche, "ça les esquinte, hein..." Photo nostalgie.... Y'a pas à dire; je prends mon pied que derrière un oculaire 🤩

Certes, mais dans un plus ou moins bon état psychologique J'en connais au moins un qui s'est juré de ne plus jamais mettre un capteur dans le PO

Salut, Bein moi j'ai pas compris ta question 🤔

C'est pas une question de qualité des oculaires, mais de la position du point focal. Pour certains, il est loin en dehors, pour d'autres il est à l'intérieur de l'oculaire.

Je me permets de compléter ta phrase : il faudra une bague-allonge correspondant à cette distance additionnée de 30 à 50% du tirage de ton porte oculaire car tu était en butée supérieure.