-
Compteur de contenus
3536 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
À propos de Astro_007
- Date de naissance 23 décembre
A propos
-
Résidence
Loire Atlantique
-
Intérêts
Astronomie, musique (electro, chillout), ukulélé et le Sud !
-
Matériel
Lunettes : Vixen ED102S f/9 (Japon) , Scopetech Achromat STL80A - MAXI f/15 (Japon), Carton Achromat Mini 60 f/6 (Japon).
- Site Web
-
A propos de vous
Je pratique l'astronomie amateur depuis plus de 25 ans aujourd'hui, observateur des merveilles du ciel je pratique l'astronomie visuelle et de temps en temps un peu d"imagerie" au smartphone. Je m'intéresse à la "technologie" des instruments astronomiques pour comprendre comment cela fonctionne et surtout les utiliser au maximum de leur potentiel... en particulier la collimation et l'optique.
J'ai eu plusieurs instruments : Lunettes, Télescopes Newton, Maksutov et Jumelles.
Je suis un grand amateur des Lunettes (Réfracteurs).
Visiteurs récents du profil
Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.
Astro_007's Achievements
-
- 191 réponses
-
- 11
-
Du coup je serais présent, merci à Jean Marie 👍👍👍
-
Eh oui! depuis maintenant un petit moment je n'observe qu'avec des RC à prisme sur mes Lunettes : - APM 2" pour la 80 ED Orion - Takahashi 1"25 pour la Vixen ED102S et la Scopetech 80 f/15. Je trouve les mêmes qualités d'image que @Lune cendrée
-
EUROASTRO 2024, enfin le bulletin d'inscription !
Astro_007 a répondu à un sujet de AZtro dans Les rencontres astro
Cc bien sûr présent 🤗 Une partie de la Tribu des Ukulélés Nantais viendra mettre un peu d'ambiance musicale, l'occasion pour moi de vous faire partager une autre passion 😉 -
80mm de qualité
Astro_007 a répondu à un sujet de lyl dans Discussions générales de L'astronomie vintage !
Salut Oliver, Oui j'avais vu chez Kasai cette version avec un PO plus abouti que celui proposé par Scopetech. -
Bonjour, Je l'ai toujours dit une Porta 2 ou une Twilight I pour un tube de 100 mm c'est trop limite. Ce n'est pas tant le poids le problème mais le porte à faux du tube. Un bon trépied peut améliorer mais ne solutionera que partiellement l'atténuation des vibrations. Règle d'or : la monture doit être disproportionnée au tube qu'elle porte (en gros elle doit supporter à minima 2X le poids du tube porté).
-
80mm de qualité
Astro_007 a répondu à un sujet de lyl dans Discussions générales de L'astronomie vintage !
Tant mieux. Comme quoi les revendeurs peuvent être à l'écoute. La mienne (Scopetech STL-80A MAXI) provient de chez @pancho61, bientôt 2 ans que je l'ai et elle m'étonne toujours autant ! elle excelle en lunaire et planétaire. -
Performances théoriques et mesurées de quelques réfracteurs de 100mm
Astro_007 a répondu à un sujet de lyl dans Matériel général
Je confirme. J'ai eu quelques infos depuis par un contact plutôt sympa chez Vixen au Japon (un ancien): KF-3 + FPL-51 pour les objectifs Meade ED et KF-3 + FCD 1 pour les ED-S et ED-SS Vixen (qui n'ont jamais utilisé le FPL-51 sur ces modèles). A noter le choix de barillet plus simple chez Vixen (non collimatable) qui s'est montré bien plus fiable à l'usage que celui choisi par Meade. Cales à 120° chez Vixen, spacer chez Meade. -
Quel réfracteur achromatique choisir ?
Astro_007 a répondu à un sujet de gilmour dans Matériel général
Restez factuels, il n'y a aucune dispute ici, juste une discussion ferme entre passionnés. Stanislas : Le color blur n'est plus vraiment adapté pour classifier l'apochromatisme moderne. Le spectre secondaire est calculé entre les raies F et C (656nm), il ne préjuge pas de la correction entre F (486nm) et g' (~435nm). -
Quel réfracteur achromatique choisir ?
Astro_007 a répondu à un sujet de gilmour dans Matériel général
Le ton de la joke pour mettre ta Taka sur un piédestal ? 🤣 C'est bien commode... Bref, tu compares deux instruments qui ont une génération d'écart : pas les mêmes verres, pas le même traitement AR, pas le même design optique etc... Puisque tu en parles il se trouve que j'observe régulièrement avec un copain astram qui possède une FC-100 et nous pouvons donc comparer les deux instruments in situ sur les mêmes objets (planètes et Lune). Alors oui la Taka est plus aboutie que la Vixen ED102S pour les raisons évoquées plus haut mais de grossissements faibles à modérés la différence à l'oculaire est loin d'être flagrante et il n'y a pas de quoi tomber à la renverse. L'écart se fait à partir de 2D, la Taka présente moins de diffusion d'une part et d'autre part s'essouffle moins vite en contraste/piqué, écart qui n'est pas immense non plus. Je t'assure que ma vieille Vixen est loin d'être à la ramasse. La comparaison avec ta Taka devrait se faire avec une Vixen plus récente comme la ED103SII, plus cohérent. Une dernière chose : le CB n'est pas un diagramme et n'est utile que pour les Achromats. -
Quel réfracteur achromatique choisir ?
Astro_007 a répondu à un sujet de gilmour dans Matériel général
Pour en finir avec ce sujet en ce qui me concerne. Je ne crois ni aux miracles ni à la magie, l'optique en particulier. J'ai adopté le CB cité plus haut pour avoir une approche pragmatique avant d'acheter un instrument, comme beaucoup d'entre nous, je ne peux tous les essayer et encore moins les acheter. Cela m'évite d'acquérir un instrument qui me décevra et que je ne garderais pas. Le CB me donne une idée assez précise de ce à quoi m'attendre, confirmé bien évidemment en amont par des tests réels de f/5 à f/18 (Lunettes) au fil de mon expérience d'astram. Après chacun fait bien ce qu'il veut. -
Quel réfracteur achromatique choisir ?
Astro_007 a répondu à un sujet de gilmour dans Matériel général
Une bonne Achromat c'est déjà dans le raisonnable : le critère de Conrady (le rapport focal doit être cinq fois plus grand que l'ouverture exprimée en pouce). Au passage je fais peu de théorie mais beaucoup de pratique, la réalité du terrain en fait. -
Quel réfracteur achromatique choisir ?
Astro_007 a répondu à un sujet de gilmour dans Matériel général
Et alors ? Je ne dis pas le contraire. J'ai bientôt 30 ans d'observation astro avec pléthore d'instruments. Pour moi et par expérience une bonne Achromat c'est avec un f/d long...sans avoir besoin d'artifice, j'aime observer les objets avec leurs couleurs naturelles./ Alors une 150 à f/6 pour du planétaire et lunaire, en ce qui me concerne bof bof... -
Quel réfracteur achromatique choisir ?
Astro_007 a répondu à un sujet de gilmour dans Matériel général
Une limite à X150 en planétaire/lunaire avec du chromatisme quoique l'on en dise. Nous n'avons pas tous le même niveau d'exigence... Je préfère moins de diamètre avec une image propre et en préservant mon budget