Newton

Attention ! L'observation du soleil est TRES DANGEUREUSE et ne peut se faire qu'avec un équipement spécialisé et suivant une méthode bien définie. N'utilisez surtout pas les soit disant filtres solaires fournis avec les télescopes, vous courriez un très gros risque. Ne faites ce genre d'observation qu'en présence de personnes expérimentées dans l'observation solaire et connaissant ce matériel et ces méthodes. Le site "Soho" permet de voir à quoi ressemble le soleil en ce moment. Vous pouvez le consultez là, l'heure affichée étant en TU: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/realtime-update.html Pour connaître l'heure sur votre montre, si vous êtes en France, ajoutez 1 heure en hiver et 2 heures en été à la valeur TU. Les mises à jour sont régulières mais pas en temps réel. Les phénomènes visibles sont dépendants de l'activité du soleil et suivent des cycles de 11 ans. 2008 fut une année très pauvre ! En lumière blanche, ça donne A 304 Angstrom

Bonjour à tous. Sur ce forum (et sur d'autres), on est tous là à parler de notre matos, de nos nouveaux oculaires, de nos futurs tubes ou montures... Et tout ça, ça coûte cher. J'avoue, je fais pareil. Et bien, par moment, malgré tout ces bazars, il me prend des envies soudaines: jouer au gars fauché. Pas un rond ! Rien ! Tiens, si: 26.50€ en poche maximum. Et bien, vous savez quoi ? C'est souvent sans matos ou presque que j'ai éprouvé le plus de plaisir à faire de l'astro. Et je parie que vous vous êtes déjà retrouvé dans ce cas là. Par défaut, je considère qu'on a quand même un PC. Je sais... c'est pas bien... Mais si vous lisez ce post c'est que vous pouvez en utiliser un, non ? Soit. Même sans PC c'est possible Pour ZERO €. Des logiciels gratuits - Cartes du ciel: http://astrosurf.com/astropc/cartes/ - Winstar: http://www.winstars.net/telecharger.html - Atlas virtuel de la lune http://astrosurf.com/avl/FR_index.html - Il y en a d'autres que vous trouverez sur: http://www.interstars.net/index.php?logiciels=accueil Avec ces logiciels, on peut imprimier des cartes Des Atlas du ciel gratuits http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas/atlas.htm http://www.asahi-net.or.jp/~zs3t-tk/atlas_85/atlas_85.htm Des éphémérides http://astrosurf.com/ephemerides/ Grace tout à ça, on trouve la position des planètes, de la lune... Des yeux ! Bah oui... Rien qu'avec ça, on peut facilement repérer (quand ils sont visibles, voir les éphémérides) - La lune: rien qu'à l'oeil nu, ont peut voir les grandes zones - Les planètes: sans problème pour Jupiter, Saturne, Mars. Un peu plus difficile pour Vénus et Mercure car elles sont proches du soleil donc uniquement juste après le lever ou juste avant le coucher. - Les étoiles: les principales ou remarquables (étoile polaire, véga, Sirius...) - Les constellations: savoir les reconnaître (grande ourse, Orion, Cassiopée...) - La voie lactée - Les grands amas: les pleïades (M45), Mel 111 près de la chevelure de Bérénice, l'amas du cancer (M44)... - Une ou deux galaxies: M31 sous un bon ciel. M33 plus difficilement - les étoiles filantes. En moyenne, j'en vos 2-3 par nuit. Jusqu'à 50 lors des pics. Pour 10€ Allez, on rajoute une carte tournante avec les étoiles et constellations. Et certaines ont aussi les objets les plus brillants ! Allez, des exemples: http://www.astronome.fr/cartescelestes.htm Et bien gràce à cela, ça devient beaucoup plus simple de se repérer ! Et en 1 ou 2 mois, vous connaîtrez toutes les constellations ! Et en 3-4 mois, vous saurez situer les principaux objets de Messier. Pour 25€ Bon... Aux 10€, je rajoute la somme colossale de 15€ pour acheter une paire de jumelles 10x50 Bresser ou Meade chez Lidl. Ce ne sont pas des foudres de guerre, mais pour 15€, on accède à un grand nombre d'objets supplémentaires - La lune: Aaaaaah, oui ! Tout de suite c'est mieux ! - Quelques étoiles doubles (ex: Mizar dans la grande ourse) - les planètes avec leurs satellites (Jupiter et Saturne plus difficilement) - Des beaux amas tels que M45, M44, le double amas de persée, M7. Une bonne vingtaine très faciles et très beaux! - De belles galaxies (M31, M33, M81, M82...) - Quelques amas globulaires (M13, M15, M5...) Tous ces objets sont décrits dans le forum débutant http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4651 Et puis il y a aussi le fameux "Binocular certifacte handbook". http://www.minds.may.ie/%7Eastro2/IFASData/IFASBinocularHandbook.pdf Et puis tant que j'y suis, voici un post à lire quand on débute... http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=4387 Pour 26.50€ Je rajoute une lampe de poche à 1€50. J'ai mis du vernis à ongle rouge sur le verre pour ne pas être ébloui. Grace à cette lampe, je peux lire mes cartes... Un de mes meilleurs souvenirs d'astro c'était en été, allongé dans l'herbe sur une paillasse en montagne. J'avais une carte tournante, une paire de jumelles et ma lampe. Je suis resté 4 heures comme ça à voir le ciel tourner et à me repérer dans le ciel. C'était génial. Bon, c'est pas tout ça... J'attends mon tube à 800€ d'ici quelques jours.

Choisir ses oculaires http://users.skynet.be/bitozar/Soft/Oculairesformules.xls Vous avez certainement tous vu des questions du genre : - Je vais m’acheter un télescope, mais quels oculaires dois je prendre ? - J’ai acheté un télescope il y a 6 mois et je voudrais acheter de nouveaux oculaires. Lesquels ? Bon… Certains diront que ça se fait au feeling… Que l’observation c’est d’abord un moment privilégié avec la nature et que brr ! des formules mathématiques ne pourront jamais remplacer ce plaisir… C’est vrai… Mais je voudrais quand même apporter quelques éléments chiffrés pour guider quelqu’un dans le choix de ses oculaires. C’est pourquoi j’ai construit ce fichier excel http://users.skynet.be/bitozar/Soft/Oculairesformules.xls qui regroupe des oculaires plössl et wide angle ainsi qu’un bête calcul qui, selon le tube utilisé, détermine les caractéristiques visuelles (grossissement, champ, pupille de sortie) ainsi que le domaine d’application des oculaires. Bon… ce modèle n’est pas parfait mais ça permet de se faire une idée correcte quand même. Dans ce fichier, il suffit d’entrer la focale et le diamètre de tuyau, excel fait le reste. Le fichier étant protégé, si on veut modifier certains paramètres, il faut d’abord le « délocker ». Il est totalement possible d’y ajouter ses propres oculaires ou de modifier des paramètres. On peut dans ce cas utiliser le feuille ‘custom’ pour par exemple entre sa propre configuration. Il indique aussi quand un oculaire donne un grossissement limite (orange) voir trop important (rouge). De même, il signale quand la pupille de sortie devient trop grande pour des yeux adultes (orange) voir de bons yeux (rouges). Enfin, il est aussi possible d’y changer le grossissement de la barlow. J'ai donné des exemples de configuration pour un 200/900, un 130/900 et l'ETX70 (70/350) Les domaines d’application que j'ai choisis sont: - planétaire => planètes, lune, étoiles doubles - ciel profond lumineux => des objets du ciel profond lumineux qui autorisent un fort grossissement (certaines nébuleuses planétaires par ex) - ciel profond => la plupart des objets du ciel profond (galaxies, nébuleuses planétaires, amas…) - ciel profond large => identique à ciel profond mais avec un champ plus large ou/et un grossissement plus faible (Galaxie d’Andromède par exemple) Je ne parle pas de qualité d’oculaire… Là, le facteur c’est le prix… Je donne par la suite quelques exemples de configuration pour un 130/900 (très similaire au 114/900). Termes utilisés : - Plössl : Ce n’est pas une marque d’oculaire mais un système optique. On trouve des oculaires honnêtes à 40-50€ mais ça peut monter beaucoup plus haut… - WA : Wide angle. Ce sont des oculaires à champ large (70° environ). En France, on trouve des marques comme skywatcher à 60-70€ et des Antares W70 à 85€ (120€ pour le 25mm). - LER : Long eye relief . Plus le relief est élevé, plus l’oculaire est confortable. Cela permet aussi de garder ses lunettes pour regarder dans les courtes focales. Ils sont un peu plus chers que les plössl standards. - Barlow : Permet de doubler la focale du tube (ou de diviser par 2 celle de l’oculaire…). On trouve un très bon modèle chez Skywatcher à 40€ (série apo). D’autres marques en propose à 50-70€ voir beaucoup plus pour d’excellents modèles. - USA : Endroit où les oculaires Antares W70 sont vraiment pas chers… Même prix qu’un plössl chez nous et pratiquement deux fois moins cher qu’un Antares en France. Ajout: Patry m'a fourni un fichier qui utilise les mêmes principes. Je le mets aussi mais je lui laisse l'honneur d'ajouter un commentaire au post s'il veut apporter des explications A - Recommencer une config à partir de zéro Mon cahier des charges est le suivant : couvrir les 4 domaines, si possible sans barlow, avec un max de champ, le tout avec un budget de 5 unités. Un plössl coûte 1 unité, un WA 2 unités et une barlow 1 unité. Je considère aussi que le LER coûte 1 unité même s’ils sont un peu plus chers que les plössl. L’idéal serait bien sur d’avoir tout en WA… Le 130/900 est généralement fourni avec des oculaires 10 et 25mm. Parfois un barlow. Mais ce matos, même s’il est suffisant pour débuter, n’est pas de très bonne qualité. Je les exclue donc des configurations considérant qu’on repart de zéro. 130/900 Config 1 – Polyvalente grand angle - 25 mm WA - 8.6 ou 10 mm WA - Barlow X2 + : Du grand angle et tous les domaines ! - : Le 25 mm WA plus cher que les autres. Légère perte de luminosité due à la barlow. Attention au 8.6mm (par rapport au 10mm) : ça peut ne pas être suffisamment lumineux pour le ciel profond. 130/900 Config 2 – Ciel profond - 32 mm Plössl - 19-20 mm WA - 12.5 mm Plössl (éventuellement LER pour plus de confort) - Barlow X2 + : Grande couverture de ciel profond - : Planétaire limité à x144. Légère perte de luminosité due à la barlow. 130/900 Config 3 - Polyvalente sans barlow - 32 mm Plössl - 15 mm Plössl WA - 10 mm Plössl ou LER - 5 mm LER (je déconseille le plössl car le eye relief est très petit) + : Bonne couverture en ciel profond et planétaire - : Peu de grand angle B - Commencer avec le matos fourni Supposons maintenant que l’on démarre avec les 10mm et 25mm fourni. Excluons la barlow car elle est vraiment, mais vraiment pourrie… Enfin, la mienne l’est en tout cas. 1) Objectif : D’abord planétaire puis ciel profond La barlow étant trop mauvaise, il faut donc acheter un oculaire de courte focale. Si le WA est trop cher, on trouve des long eye reilef (champ comme un plössl mais plus confortable) de qualité correcte et de prix pratiquement équivalent aux plössl.  Achat d’un 5 mm (WA, LER ou plössl suivant budget) Bon, pour le planétaire ça y’est. Maintenant le ciel profond. On a déjà un 10mm pour le ciel profond lumineux et un 25mm pour le ciel profond large. Je propose 2 options  Achat d’un 19mm WA. + : bonne qualité, grand champ et très polyvalent - : un peu redondant avec le 25 mm pour le champ couvert ou  Achat d’un 32 mm plössl ET d’un 20 mm plössl + : Couverture du ciel profond. Le jour ou on achète une barlow, c’est encore mieux ! - : moins confortable qu’un grand angle 2) Objectif : D’abord ciel profond puis planétaire On part ici du principe qu’on aime les galaxies, les amas…  Achat d’un 25mm WA + : Ouaaaah ! Les grands champs ! - : redondance avec le 25 mm fourni. 25 mm WA plus cher que les autres. Bon, maintenant on va faire une petit truc : du ciel profond et du planétaire en un seul achat  Achat d’une barlow X2 + : on accède au 12.5mm grand champ (grâce au 25 mm WA) et au 5mm (grâce au 10mm fourni) - : Légère perte de qualité due à la barlow. Planétaire moyen Par la suite, on peut aussi acheter un 10mm WA pour remplacer celui existant et accéder ainsi à un 5mm pour le planétaire en grand angle !  Achat d’un 10mm WA + : Tous les domaines couverts en grand angle - : c’est dommage que l’antares W70 n’existe pas en 10mm mais en 8.7mm. Reste à voir si ce 8.7mm est exploitable en ciel profond. Dans les deux cas (planétaire et ciel profond), on peut bien sur acheter un équipement à la fois. <span style="font-size:10pt;line-height:100%]C) Conclusion[/color] Chacun aura certainement une config préférée. Le but de ce tutorial n’est certainement pas de trouver LA config idéal. Mais après avoir étudié tout ça, je me suis rendu compte qu’une config vraiment sympa pour ce télescope était la suivante - 10 mm WA (n’existe pas en Antares W70 mais d’autres marques en ont) - 25 mm WA - Barlow X2 On remarque que les focales sont celles fournies avec le télescope… Alors oui, il y a redondance. Mais il y a aussi un énorme gain de qualité et de largeur de champ. Il est dommage que l’antares W70 n’existe pas en 10mm mais en 8.7mm… Mais avec une telle config, on accède à toutes les possibilités d’observation avec un budget limité. (160€ aux USA…). J’espère que tout ça pourra vous aider.