Aller au contenu

sifoto

Membre
  • Compteur de contenus

    905
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

A propos

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

sifoto's Achievements

  1. sifoto

    La musique

    Petit morceau de ce samedi 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=5Fy_Wh6zT88
  2. Arffff sans le chercheur avec les trous ça doit pas être top ! Bon je vois que Jorris te propose son tube avec l'optique, cool, de quoi faire quelque chose de propre avec ta lunette 😊
  3. Elle est chouette cette lunette Jorris, dommage que la crémaillère soit hs ! On doit avoir la même, la Bright & Sharp 60/900 avec le fameux gros chercheur inutile 😀 J'avais aussi des aprioris sur le tube plastique mais au final c'est plutôt bien, léger et résistant aux chocs. Ma compagne a par accident mis un bon coup dans le tube, pas la moindre trace 😊
  4. Splendide images !!! Bravo !
  5. Impressionnant, très chouette dessins !!! Je ne savais même pas qu'il existait des jumelles aussi grosses pour amateur !
  6. Je ne mets pas en doute ton impression sur l'eq5 que je ne connais pas et qui sort peut-être du lot. Par contre j'ai pu voir la dif entre celle que j'ai mis en photo et une version chinoise et ai aussi eu l'occasion de comparer lors d'une soirée astro la petite eq3 de ma Celestron 102 avec une très belle Vixen NP, là aussi il n'y avait pas photo.
  7. Je vais peut-être dire une bêtise mais regarder du côté des vielles occaz japonaise peut être intéressant. Il y a quelques années j'ai trouvé un vieux 114/1000 HS pour 15 balles dont le pied et la monture était impec, franchement la monture est de bien meilleure qualité que les copies chinoises actuelles. Elle supporte facilement une petite 80mm et même plus et peut facilement être utilisée en version AZ comme sur la photo (bon, là j'ai dû mettre un contre poids car avec l'appareil c'était un peu lourd).
  8. Très beau récit, on a l'impression d'y être !!!
  9. Merci pour vos retours qui confirment mon ressenti !
  10. Tout simplement splendide !!!
  11. Très belle photo, bravo !
  12. C'est ma faute, j'ai oublié de dire qu'il faut cliquer sur l'image pour l'agrandir. C'est tout de même approximatif, le rendu ainsi que les détails seront un peu différents suivant le ratio pixels/pouces de l'écran de la personne qui regarde. C'est tout à fait ça ! Tiens, justement en parlant des observations d'objets du cp. Comme toi, je constate aussi l'apparition de détails lors de longs temps d'observation mais il m'arrive de me demander si il n'y aurait pas une part de vue de l'esprit. Nous connaissons bien les objets que nous observons, nous les avons vu de nombreuses fois en photos avec des rendus tous plus fantastiques les uns que les autres, ne serait-il pas envisageable que notre cerveau interprète et améliore le résultat de notre vision en ajoutant des infos prises dans notre mémoire ?
  13. Superbes tes images !!!
  14. Pour représenter l'objet au mieux, il faut faire en plus grande taille tu as raison, je suis d'ailleurs souvent impressionné par le nombre et la précision des détails que les astro-dessinateurs peuvent détecter ! En effet avec la 102 il est possible de voir plusieurs satellites, sur la première image sont d'ailleurs représentés Titan, Rhéa et Japet. Avec la 60 par contre impossible de distinguer autre chose que Titan.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.