Aller au contenu

xs_man

Membre
  • Compteur de contenus

    23640
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par xs_man

  1. Donc la lunette seule pour un envoi par la Poste? Là Ok je comprends mieux ! il fallait le préciser. Ne t'en fait pas ce n'est pas ça qui m'intéresse dans le vintage. Les petites lulus c'est sympa mais c'est trop limité pour les observations. Je vise plus gros.... Mais là j'ai plus de place... Albéric
  2. J'aurais été le vendeur, j'aurais réagi pareil. J'aurais pris ça pour du "foutage de gueule". A 50 Euros l'ensemble franchement, c'est très correct comme prix ! Tu prends l'ensemble et tu revends ce qui ne t'intéresse pas.... Albéric
  3. Ajout du test sur la lune avec filtre jaune léger. Albéric
  4. Ajout du test des filtres jaune léger et de la collimation des jumelles. Albéric
  5. xs_man

    Occas' du Oueb

    Vu le prix demandé, pas la peine d'hésiter une seconde ! https://www.leboncoin.fr/image_son/2309341034.htm Albéric
  6. Un beau tube de laiton , un vieux porte-oculaire en laiton de théodolite ou autre et ça te fait un beau tube néo-rétro. Albéric
  7. Que la vérité te soit enfin révélée roza, https://www.promo-optique.com/fr/lunette-apochromatique-tubes-optique/454411-lunette-sky-watcher-evostar-150ed-dual-speed ou là : https://www.optique-pro.fr/telescopes/lunette-apochromatique-skywatcher-ap-150-1200-evostar-ed-ota/p,59364 Tout est dit... Enjoy... De rien ! Albéric
  8. Salut Jorris, Chouette acquisition ! Tu connais sa focale ? Albéric
  9. Perso je ne suis ni devin ni médium ni extralucide.... Quelque chose sans aucune forme visible dans un sac lambda... Ca peut être tout et rien.... Même Colombo ou Derrick auraient laissé tomber.... Albéric
  10. Exact ! Un primaire 250 F/6 chez Franck Grières ça commence à un peu plus de 1000 Euros. J'avais acheté un primaire de 250 F/4 chinois d'occas' pour 120 Euros.... Donc sur les seuls miroirs, s'ils sont de provenance au moins ASTAM, 400/500 Euros avec une aluminure correcte ça me semble un tarif correct. Si c'est un Mosser, attention, j'en ai eu 2, et les 2 avaient le même défaut, du gris en bord de miroir... Albéric
  11. Un troupeau de clapiottes ? 20 barquettes surgelées Picard ? Le sabre laser de Luke ? 15 kg de terre ? Une portée de chatons ? Ton linge sale ? 42 ? Albéric
  12. Hum même en divisant par 10, ça va être dur... Les montures à berceau, c'est poste fixe obligatoire. Donc absolument plus au goût du jour. Faut ensuite le retaper et reprendre la motorisation... Il y a du boulot. Et c'est juste un 260... A l'époque un gros télescope; aujourd'hui un gros c'est au moins un 400. Albéric
  13. Bah c'est juste un hexagone à 8 côtés dans un espace non linéaire et non euclidien.... Albéric
  14. Un vieux Newton 260 mm sur une monture à berceau, je dirais des années 80, à revoir entièrement : https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-telescope-construction-amateur-newton-monture-equatoriale-260-mm_82560.htm Niveau prix, on est dans la stratosphère ! 4000 Euros !!! Même si les optiques sont des ASTAM (possible vu le secondaire hexagonal, à vérifier) , va falloir sérieusement baisser pour espérer le revendre... Albéric
  15. Ajout du test des filtres L3 et jaune clair... Albéric
  16. Un magnifique ensemble, un Newton Vixen 150/1300 sur une grosse monture Saturne (du calibre d'une EQ-6) : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2302041718.htm Albéric
  17. Le chèque. Avec l'évidente prudence de base qui va avec, c'est un moyen de paiement tout à fait adapté. Albéric
  18. Un Perl Vixen 130/720 sur New Polaris à 120 Euros : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2300443577.htm Et une rareté, une monture de Newton Meade 16 " ( "Campus 400") : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/monture-équatoriale-simplifiée-meade-starfinder-16-r29717/ Trop loin pour moi, je n'ai pas fait d'offre, c'est dommage ! Albéric
  19. Excellente nouvelle, comme ça on pourra peut-être encore étendre la base de données de Staffy sur nos vieilleries préférées ! Tiens une annonce de 2021 pour un 12" f/6 Superscopes avec sa monture : https://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=174876 Albéric
  20. Cool ! Merci de ce retour. On attends les photos avec impatience ! Albéric
  21. Par contre qu'a eu l'arnaqueur ? La rouste était bien méritée à priori. Mais qu'à fait la "justice" pour son cas ? Dans ce cas, 2 arnaques, éjection immédiate du forum du malandrin... Mesure symbolique mais bon, question de principe.... Albéric
  22. Pour l'instant rien n'est assemblé. Va falloir être patient, ce sera la suite de ce post. Albéric
  23. Si on considère la quantité de lumière reçu par les deux yeux, il faudrait au moins un MAK de 180 mm (et encore sans tenir compte de l'obstruction). En neuf un MAK 180 c'est 1200 Euros neuf plus au moins 200 Euros de tête bino. On arrive à 1400 Euros... Contre 660 Euros, la moitié... Le compte est bon, comme mon choix. Bon il faudra compter aussi dans la balance les renvois coudés et des pièces d'adaptation. Ca rééquilibrera certainement au final. Une tête bino ne fait que dédoubler la même image alors qu'ici chaque oeil a une image légèrement différente. Le ressenti est différent et c'est ce ressenti-là que je cherche. Sans compter le plaisir de bricoler... Albéric
  24. Oui je l'ai fait en toute connaissance de cause et sans aucun regret. Les achros c'est aussi pour moi l'occasion de retomber un peu dans la nostalgie de ma toute première lunette, une Perl Andromède 60/415. Avec son renvoi coudé et ses oculaires daubeux, le monde était encore plus coloré qu'avec une Bresser 127/1200 ! A 330 Euros, on est dans le domaine des Mak 127 d'occasion, pas des neufs, ne pas l'oublier. Et puis ne pas perdre de vue l'objectif final : ce sera d'accoupler 2 lunettes150 ED. Albéric
  25. De rien ! J'avais lu dans ce post que Lyl (Myriam) évoquait en effet pour certaines lunettes Bresser une formule Baker optimisée pour les promenades lunaires en visuel : http://www.astrosurf.com/topic/132177-visuel-cp-achro-vs-apo/?page=7 C'est un choix parfaitement cohérent et qui personnellement me ravi. Et elle feront aussi parfaitement l'affaire en ciel profond en champ large à faible grossissement avec une bonne dose de photons pour chaque œil (une fois le proto assemblé). Le "grand sacrifié" est le planétaire à grossissement moyens et fort, sauf à filtrer et diaphragmer. Après si on compare les courbes postées par "Loup Lunaire" entre Baker et Fraunhoffer sur le fofo d'en face, c'est quand même très similaire : http://www.astrosurf.com/topic/132177-visuel-cp-achro-vs-apo/?page=6 https://www.telescope-optics.net/achromats.htm http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_01/image.png.76121e527eb5b01960194d025a564f45.png Albéric
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.