xs_man

Et zut encore les Admins et les Anim. qui vont passer les premiers... Que ce monde est cruel et injuste ! Pouuuuuuuuurquoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ? Albéric

Albéric

Soldes à la Maison de l'atro : https://www.maison-astronomie.com/fr/427-soldes Il n'y en aura pas cette année, c'est ballot... Albéric

Soldes chez Promo-Optique : https://www.promo-optique.com/fr/4269-soldes Albéric

Début des soldes chez Pierro et chez les bretons : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/soldes https://www.astronome.fr/335-soldes- Albéric

Non, un cielprofondeux en pose longue te diras que ça passe tout juste, la petite lunette risque de tordre la monture.... Et sinon, tu as le reste du NTT ?? Ces lunettes, il y en plein les annonces, sans grand intérêt, mais un NTT 25.. Et en plus chez nous, c'est maintenant une rareté absolue !! A sauvegarder en absolue priorité ! Albéric

De l'Eden Astro , du Zoomion, du Buki, de vieux Omegon, du Dynamax réformé, et j'en oublie moi aussi... On va se gaver les gars ! Ca va être la curée ! Oui, au moins. Et même au-delà, s'il y a un nouveau confinement... Albéric

C'est toi Le Gardien qui protège le magasin ? Albéric

5 Janvier 2023.... Ca approche.... Albéric

Pour être canonisé un jour il faut quand même avoir beaucoup souffert.... Continue, tu es sur la bonne voie, tu approches du but ! Le pape du forum, Kiwi XVI , prononcera la canonisation dès qu'il le jugera enfin possible. Albéric

Bien vu, je corrige ! 2022 +1 Albéric

3Janvier 2022 + 1... Tu es où Chris ? Albéric

Du Newton Vixen sur monture ad hoc : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2277662921.htm https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2270365422.htm Et aussi Vixen en lunette achro : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2277472034.htm Albéric

Je peux me tromper mais j'ai l'étrange impression que le vendeur a une très légère préférence pour les lunettes... Alberic

Les anciens tube OO sont aussi les plus légers.... 100 % d'accord. Mon 300 F/D 5.3 (avec modifs d'allègement) pèse 15 kg... Un tube optique chinois en acier au moins 21 kg... Quand on les soulève pour les fixer sur une monture équatoriale, on comprends immédiatement l'intérêt de 15 kg comparé à 21... Hum les vieux 250/1200 doivent peser dans les 11 kg donc c'est un peu trop. Donc il faudrait descendre à 200 mm. Albéric

Dis Smashy, tu vises quel tube OO et pour quelle utilisation ? Et un ancien tube optique OO ça t’intéresserait ? Albéric

Assurément un magnifique tube des années 90 ! N'était-elle pas monté sur une GPDX à l'époque ? A moi, à moi, à moi. Je peux faire un jeu de mot ? Non... Bon tant pis public ingrat, je me lance : On ne "baadine" pas avec un tube optique fluorite.... De rien... Albéric

Déjà à 90% de certitude on est vraiment pas mal je trouve. L'instrument parfait n'existe pas mais il y a des instruments très bien qui rempliront 90% du contrat. Après au vu de ta demande, le mieux serait de te rapprocher d'un club. Là tu pourrait tester les instruments en vrai et voir ce qui va le mieux, sur du concret. Sinon tu n'en finiras pas de t'interroger.... Albéric

Bon je vais être franc, je pense que tu tournes en rond.... Et que tu te tourmentes un peu trop. Et que tu cherches peut-être un mouton à 5 pattes. Tu as eu une Apo de 100 mm et tu veux au final la remplacer par un Mak 125. Franchement c'est kif kif. Tu t'achètes un Mak 127 d'occasion, tu observes avec et au pire tu le revends au même prix si jamais tu es n'est pas convaincu. Que les déçus du Mak 127 Skywatcher lèvent le doigt... La principale question pour moi concerne dans ce cas le backfocus sur le Mak pour la bino... Suffisant ou pas ? Albéric

Une Perl CA 60 pour 35 Euros : https://www.leboncoin.fr/decoration/2276823691.htm Pour bricoleur mais le soucis évoqué n'est peut-être pas grand chose... Albéric

C'est bien suffisant pour ce quoi c'est conçu. Ca doit être très léger, peu encombrant et mobile et c'est très léger peu encombrant et mobile... CQFD Et côté 'annonces de ouf' astro ? Albéric

Bonne question ! Il faudrait des retours sur des miroirs OO récemment retestés au banc. Albéric

Ce sont surtout des exemples pour avoir une idée des prix en occasion. Pour les petites annonces jeter un oeil sur Webastro, Astrosurf, le Bon Coin et AstroGAS Déjà avec des 100 mm on s'éclate bien ! La version de base achromatique (les "semi-Apo" sont en fait des "full acfro") suffit pour le ciel profond à grossissements faibles voire moyens. Mais pour le planétaire à grossissements importants, pas le choix, il faut passer sur les versions ED, nettement plus onéreuses et qui doivent être finement collimatées Le fil sur les grosses jumelles : Avis d'un possesseur de gros Newtons de 300 et 400 mm.. Albéric

Ca tombe bien, en ce moment il y a des petites annonces pour de grosses jumelles : Des 150 mm à 90° : https://www.webastro.net/petites_annonces/jumelles-150--monture-fourche--trepied-_81105.htm Des 25 x100 droites : https://www.webastro.net/petites_annonces/jumelles-geantes-nightstart-25x100--monture-monster-parallelogramme-et-la-rehausse-_80574.htm Des 20x100 mm à 45° : https://www.webastro.net/petites_annonces/miyauchi-bj100i-20x100-petzval-jumelles-45_80839.htm Des BT 100 à 90° : https://www.webastro.net/petites_annonces/jumelles-orion-bt100_80827.htm Albéric

J'attends toujours des retours sur cette caméra... Autant la 462 mono ne m'intéresse pas du tout, autant celle-ci a encore toute mon attention. J'espère vraiment qu'elle va enfin combler la faiblesse congénitale des capteurs actuels dans le bleu et mieux équilibrer les canaux RVB.... Albéric