xs_man

Salut Guillaume, Content de voir que tu te soit attelé à l'amélioration de ta très belle monture ! Impatient de voir la suite ! Albéric

Un grand merci Emmanuel d'avoir redonné vie à ce pauvre télescope délaissé ! Même s'il n'a pas l'aura d'un "SuperMeade", franchement le plus important est de pouvoir se faire plaisir à l 'oculaire ! D'autant plus quand on a mis la "main à la pâte " pour le réparer. Albéric

Ben non, j'essaie mais je n'y arrive pas, j'aime partager... Albéric

J'ai viré ce commentaire, totalement hors de propos. OK je suis allé trop loin et j'ai "déconné". Donc Mea Culpa Maxima. Albéric

Puis on arrive à l'inquisition écologiste : plus besoin d'accuser, tout le monde est soupçonné d'être coupable de tous les maux de la Terre.... Albéric

Intéressant, moi j'aurais posé la question de manière un peu différente : "Pour ou contre la destitution immédiate d'une personne politique bien connue à l’idéologie lourdingue, encombrante par son comportement à l'opposé de son crédo et polluante quand elle prends l'avion..." C'est pas mieux ? Il ne roule pas au gazogène l'ami Charpy ? Albéric

Reste un tube optique achro SW 120/1000 à 270 Euros dans la liste de déstockage Optique Unterlinden. Il y en a aussi une sur NEQ5 à 540 Euros. https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2024_MAJ9.pdf Fin des soldes ce soir à 18 Heures. Albéric

Le seul animateur qui ai connu Napoléon de son vivant... Albéric

Merci ! J'avais cherché mais je n'avais pas trouvé de courageux ayant fait de même donc je partage, au cas où. Albéric

Ouuuppsss... Je n'avais pas vu que tu l'avais posté, désolé ! Albéric

Et il y a un ES 9 mm 120° ici aussi à -50% : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/EXPLORE-SCIENTIFIC-120-Ar-Eyepiece-9mm-2-Refurbished.html Albéric

Dernière démarque ! https://www.telescopes-et-accessoires.fr/déstockage2024 Albéric

Salut Stéphane, Ca fait plaisir de voir quelqu'un continuer de poster des images en pose courte et d'en porter haut les couleurs ! De mon côté j'ai délaissé les traitements de puis un moment pour une activité plus bricolage.... 3 capteurs différents, tu n'as pas fait le travail à moitié et on est à fond dans le multispectral ! Je te tire mon chapeau, le résultat est vraiment magnifique ! Encore bravo ! Albéric

Pour info, la liste des Soldes Optique Unterlinden.... https://www.telescopes-et-accessoires.fr/déstockage2024 2e démarque... 2 Stargate 450, un GOTO et un NON GOTO... Albéric

Mon seul vrai conseil, ne jette jamais un coup d'oeil dans de grosses jumelles coudées de 100 mm et plus ! Tu risques d'avoir la révélation de l'instrument qui te manque vraiment en supplément du 400... Albéric

Hello le forum, Je vous propose cette fois, après les BT 120 Explore Scientific, la collimation des BT 100 Kepler (ou équivalents). Et complète cette fois, objectifs + prismes ! Dans un précédent post, je n'avais pas pu la finaliser. Donc je fais cette fois un post séparé et nettement plus complet. Précédemment j'en étais resté à la collimation via les objectifs montés sur excentriques. Le problème non résolu restait l'impossibilité de faire correctement fusionner les images au-dessus de 55x (oculaires de 10 mm). Je m'en était accommodé mais quand on est perfectionniste... Il faut remettre le couvert un jour ou l'autre... Soyons fous, je reprends tout le processus de A à Z. Pour commencer j'avais acheté cet outil générique pour objectif photo afin de dévisser les bagues de maintien des objectifs: https://www.amazon.fr/dp/B00J5F73GA/ref=pe_27091421_487030221_TE_SCE_dp_351qUOPa1-OL._AC_SL1500_.jpg C'est suffisamment rigide en prenant soin de n'utiliser que les vis à tête hexagonale pour bien les bloquer avec une clé. Prendre aussi soin de bien régler la distance entre les pointes (côté extrémités plates). Enfin immobiliser les jumelles en position pour qu'elles ne bougent pas et éviter tout risque de "riper". Sur mes jumelles les bagues de maintient de chaque coté étaient serrés relativement fortement. Ensuite on retire le bague avant et la rondelle de calage (des 2 fûts) : On accède enfin à l'excentrique réglable. Attention ne pas confondre avec la bague qui maintient les lentilles en place et située côté intérieur ! Je me suis inspiré de ces documents et fait la collimation de jour avec mes oculaires de 10 mm en visant de grandes antennes distantes de 15 km environ . https://nimax-img.de/Produktdownloads/53076_Collimation_instructions_APMAPOBino_Version_1_3.pdf http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/677-b045-02-how-to-collimate-a-apm-100-bino http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/522-b045-01-apm-fernglas-100mm-ed-apo-doppelbilder-zentrierung Google Trad est votre ami.. En notant la position de départ des objectif de chaque côté et en les tournant comme indiqué dans le second lien, on finit à force par "sentir" l'effet des réglages. C'est déroutant au début mais on s'y habitue. J'ai effectué les réglages en déplaçant le regard à l'horizontale d'un oculaire à l'autre. Avec un peu d'entrainement on détermine vite ce qui ne va pas entre les deux images. Pour fusionner les images correctement, le plus important est d'éviter un décalage vertical. Un peu de décalage horizontal est tolérable, le cerveau corrigera. Sur mon exemplaire de jumelles, j'ai certes amélioré la collimation mais quelque soit l'orientation des excentriques, impossible de fusionner correctement les images au -delà de 55x (oculaires de 10 mm). J'ai remarque que je suis au taquet pour rattraper l'offset vertical. Impossible de faire plus, il faudrait carrément retoucher le positionnement des prismes... Et cette fois je suis allé jusqu'au bout. Donc démontage du bloc-porte-oculaires maintenu par 2 vis fendues et 3 vis BTR (enlever d'abord les oculaires pour éviter une cata !) et voilà le cœur de la bête : Et là mauvaise surprise, aucun système de réglage ! Chaque prisme est maintenu sur un support lui-même vissé au corps des jumelles par 4 vis BTR (ici une est cachée par le prisme). Je sais que j'ai un soucis de décalage vertical donc il faut "tilter" un peu un des 2 supports. Le côté où le décalage vertical était le plus important vers le haut a été choisi pour le réglage du prisme. J'ai procédé par essais successifs pour voir où il fallait placer mes cales fines (sous les 2 vis du bas ou les 2 vis du haut ?). Puis ensuite ajuster leur épaisseur. Bien sûr à chaque fois il fallait replacer le bloc porte-oculaires, visser 2 vis de maintien, remettre les oculaires en place et vérifier les images... Dans mon cas j'ai ajouté des cales sur les 2 vis du haut. Et de l'épaisseur d'un sac plastique de congélation, pas plus ! Quasiment rien au final, une surépaisseur de peinture aurait suffit ! Ensuite on fait un dernier réglage avec les excentriques pour bien peaufiner et pour moi ça passe désormais nickel avec une paire d'oculaires de 5 mm ! Ne reste plus qu'à remonter les rondelles et les bagues avant. Un test de validation avec les Celestron X-Cel LX 5 mm (132x) avec filtres jaunes sur la Lune à l'instant... Verdict : parfait ! Quel spectacle ! L'énorme boule gibbeuse, presque pleine, elle rentre au chausse-pied dans le champ ! Chromatisme assez discret, ça m'a surpris, les cirrus assez épais aident un peu je pense en "mangeant" une partie de la lumière. Test le 17/02/2024 toujours avec les avec les Celestron X-Cel LX 5 mm (132x) mais avec filtres "Semi-Apo" sur la Lune. Sana surprise, un résultat comparable aux filtres jaunes côté chromatisme (un peu plus présent en l'absence de nuages ) mais avec une coloration plus neutre. Albéric

Tu sais j'ai une 72 ED et, comment dire, elle prend la poussière... Remarque comme chercheur pour un T400, pourquoi pas ? Albéric

C'est certain, un tube de 1200 mm de 8 à 10 kg, oui c'est un peu encombrant , tu as raison de la rappeler. Après, une achro courte à F/D 5 (150/750) va elle être "pourrie" de chromatisme. Perso j'éviterais. La Bresser AC 152 S/760 hexafoc est intéressante, c'est je crois un Petzval (c'est pénible ça n'est jamais clairement indiqué dans le descriptif). Dons ce cas c'est une 152/1200 munie d'un doublet réduisant la focale. Ici annoncée à 604 Euros ici : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-152S-760-Hexafoc-Tube-optique.html?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIptaj-4r-gwMVIIVoCR3DuAFUEAAYASAAEgKxtvD_BwE Albéric

Une 80 ED, bof. Autre complément parfait possible pour un gros télescope, les jumelles coudées. Ca existe en achromatique ou avec verres ED, 2x plus chères Les 100 mm sont les plus faciles à mettre en oeuve, pour une diamètre raisonnable. Des achromatiques suffisent bien pour du grand champ. Pour grossir vraiment, là il faut passer sur les versions ED avec collmation fort grossissement. Albéric

Salut Gilmour, Je comprends parfaitement ta question. Pas besoin d'en dire plus. C'est un excellent choix en effet. J'ai fait un post la concernant ici : Ici sur le site de Bresser, elle est à seulement 332 Euros neuve en ce moment, tube optique seul : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-AR-127L-1200-Hexafoc-Tube-optique.html?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIk-Dh7IP-gwMVH6doCR3bqQvYEAAYASAAEgIMXfD_BwE Si tu veux le top à prix contenu, pour moi ce serait la 150 ED Skywatcher d'occasion. La version de base (pas la "Deluxe" trop chère). A environ 1500 Euros d'occasion en bon état. Ou alors le modèle en-dessous, la 120 ED à 800 ou 900 Euros d'occasion. Mais les deux ne courent pas les petites annonces. Albéric

Le filtrage est différent. En gros, pour résumer, le SEMI-APO est un "Fringe Killer" auquel on enlève aussi une partie de lumière jaune. Donc ça réduit le chromatisme tout en gardant une teinte plus neutre, nettement moins jaune que pour les "Firnge Killer". Évidemment ils "bouffent" plus de lumière, c'est le prix à payer. Albéric

Je comprend tout à fait, des fois pas le choix il faut trancher ! Pas facile. Cela dit je pense que de grosses jumelles de 120 mm restent le complément idéal à un T400 pour du visuel. Le T400 permet de grossir fortement en lunaire/planétaire et aussi petites NP, du moins par faible turbulence. Et les 120 complètent pour le grand champ voire même un peu de terrestre. De mon côté avec les ES 8.8 mm j'ai un grossissement de 72x et avec les filtres "semi-Apo" , le reste de chromatisme est à mes yeux "supportable" en lunaire. Mais bien sûr chacun a sa tolérance personnelle. Après pour retrouver les sensations des bigs jumelles sans te ruiner, tu as aussi l'option d'une version 100 mm avec verres ED et idéalement d'occasion ou reconditionnée. Mais ça reste quand même rare, il faut rester aux aguets ! Albéric

Sinon j'ai sous la main 2 jeux de filtres "Fringe Killer" comme neufs, juste utilisés pour faire des tests. Je précise bien , des "Fringe Killer", pas des Semi-Apo" ! - Un jeu de 2 filtres de 31.75 mm - Un jeu de 2 filtres de 50.8 mm Voir ici : https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-baader-anti-frange,coulant-31,75mm-m28_detail Je vais les mettre à vendre ce Week End. Destockage à 50% (du prix neuf chez Pierro Astro). Si jamais ça intéresse quelqu'un.... Albéric

Salut Unospe, Il me semble que tu avais les 120 avec des verres ED ? Les as-tu revendues ou gardées finalement ? Franchement je conseillerais de ne pas aller plus loin que des oculaires de 8 mm soit 83x et avec des filtres Baader Semi-Apo pour le lunaire. Le chromatisme est présent mais contenu et on a conserve une image de couleur assez neutre et bien piquée. Albéric

C'est là, j'ai tout expliqué : Il faut prendre les "semi-APO" https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-semi-apo-minus-violet-plan-parallele-filetage-standard-31-75-mm_detail Excellente idée vu le prix ! Albéric