xs_man

Après les Arcane, un rarissime et magnifique Mak Eugène Popp avec sa monture : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2220660397.htm Du même vendeur une lunette Berthiot complète : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2220666017.htm Albéric

Et il y en aurait à priori un second à 350 Euros, plus d'origine lui. Faut demander des photos mais pour un collectionneur recherchant l'origine avant tout c'est peut-être une bonne occasion. Albéric

Un Arcane 205/1200 complet avec motorisation réactualisée et 2e jeu de miroirs, à 500 Euros : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2217586004.htm Il y a aussi un autre avec motorisation synchrone d'origine à 350 Euros. Franchement difficile de faire plus intéressant... Albéric

Il est à l’épreuve des balles et même des bombes ! Même à son véritable prix, moins de 1000 Euros, qui voudra déplacer un 300 de 450 kg quand on en trouve des flextube à 45 kg tout compris !? Albéric

Une curiosité de l'époque Pierre Bourge mais "qui en jette". Sacré bestiau : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2202153153.htm Quand au prix, il y a un 0 de trop... Albéric

Franchement, on suit tout ça comme un feuilleton... Vraiment du bricolage de haut vol, on se régale ! Albéric

Si tu veux retirer de la peinture, pour l'avoir utilisé avec succès sur de veilles peintures bien accrochées, du décapant V33 Gel Express. Avec les précautions d'usage bien sûr : gants, lunettes, et travail en plein air (pas dans un local confiné !). Au besoin si la peinture est épaisse, tu met du décapant, tu enlèves une couche, puis tu remets du décapant et tu finis le travail. Après tu le passe à l'eau tiède, tu le sêches et tu passes un pinceau trempé dans l'acétone pour avoir une surface nickel. Albéric

Salut les wabastronomes ! Merci de faire un petit détour sur mon post et de laisser un petit commentaire.👍 Oui c'est ça, une double dérotation au final. Il faut dire qu"en se limitant à 1 minute maxi par film, la dérotation des flux vidéo est plus par acquis de conscience que réelle utilité. Mais la je suis sûr d'avoir "essoré" complètement mes captures. Albéric

Une 70/700 ou un petit télescope sont parfait pour se faire la main en imagerie planétaire. Et si c'est un Newton, c'est aussi parfait pour appendre à le collimater. Un excellent début en tout cas ! Albéric

Pas de réponse ? C'est pas sympa... Surtout que ce 150/750 est très bien mené, deux belles images et une animation en bonus. Juste un petit conseil, gaffe au traitement sur Saturne. Dès que l'anneau de crêpe disparait (anneau C, le plus proche du globe) c'est que le traitement est trop fort. Albéric

Une Marson 60/710 : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lunette-astronomique-vintage-r27211/ Albéric

Salut les planéteux, Ca y est j'ai pu finaliser un premier traitement "aux petits oignons" de la fenêtre la plus stable de la nuit du 23/24 Août 2022. Là j'ai fait "la totale", collimation soignée, traitement soigné, dérotation du flux vidéo de chaque capture puis dérotation de chaque image intermédaires de 7 vidéos. Et surtout j'ai pris le temps de trouver les bons paramètres dans Astrosurface. Niveau seeing, pour moi cette nuit est la meilleure depuis des années sur Jupiter au 300 Orion Optics ! Pas de tri manuel et j'ai pu garder de 75 à 90 % des images selon les vidéos. Je n'ai pas souvenir d'un tel taux d'images exploitables par le passé ! Quand je pense que la météo de Webastro annonçait cette nuit comme couverte, Météoblue comme partiellement couverte et MétéoFrance comme totallement découverte, c'était pas gagné d'avance. J'ai fait confiance à MétéoFrance, bien heureusement, mais j'ai juste sorti le 300, par prudence. Au final, nuit entièrement dégagée qui en plus était taillée pour un 400... Arrgggg.... Quel gâchi ! Mais bon, un jour, dans quelques siècles, la prévision météo sera une science exacte... http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/sad.png Au moins j'ai ma meilleure Jupiter au T300 et pour une fois l'Orion Optics soutient sans problème la comparaison avec le Mewlon 300 d'un certain balcon parisien fort renommé... http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/ph34r.png J'ai pris comme comparaison la 2e image de Jupiter de ce post de l'ami JLD. Prise la même nuit mais avec une configuration différente : http://www.astrosurf.com/topic/156605-mon-balcon-sest-incliné/ Penser quand même que mon image est en RVB versus en LRVB pour le Mewlon. J'ai aussi réduit en taille mon image à 90% de sa taille d'acquisition pour une meilleure lisibilité. Comme quoi, quand le seeing est enfin là, tout va ! Me reste encore pas mal de vidéos à traiter. A suivre, avec de la patience... Albéric SETUP : ------------ Télescope Newton 300 F/D 5.3 Orion Optics optimisé sur monture LXD 750. Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Capture : --------------- 7 captures de 1 minute 10 environ, 95 imgs/sec, soit environ 6700 images par capture. Entre 05 h 01 et 05 h 12 HL le 24/08/2022. Expo de 10,5 ms et Gain= 400. Dérotation de chaque vidéo. Pas de tri, tout est mouliné et trié sous Autostakkert 3.0 De 75 à 90 % des images retenues.Registration sous Autostakkert 3.0, Dérotation des images intermédiaires. Traitement sous Astrosurface. Iris pour "white"/recallage des couches/saturation. Traitement séparé du satellite. Finitions cosmétique sous Photoshop. Image finale légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.

C'est un magnifique ensemble, la petite sœur de la 160 ! Très original en effet ! Mais au moins un défaut facile à corriger. Albéric

Merci Aïki ! Albéric

La scie-clopche et la scie sont tes amies : Albéric

Salut le forum, et en particulier les utilisateurs/trices de ZWO ASI 294. Pouvez-vous SVP me dire quel gain maximal vous avez sous SharpCap et Firecapture ? Merci devotre aide ! Albéric

Salut les Vintageux/euses, Tout est dit dans le titre, j'ai posté une recherche dans les petites annonces : https://www.webastro.net/petites_annonces/chercheur-diametre-50-60--mm-vintages-annees-70---80_77781.htm Voila, si par hasard vous en avez un à vendre, n'hésitez pas à me contacter. Merci d'avance Albéric

Salut les bricoleurs, On trouve facilement des rondelles Belleville diamètre intérieur 41 mm en épaisseur de 2.25 à 5 mm. Par exemple ! https://www.vis-express.fr/fr/rondelle-belleville-acier-din-2093/5030-586796-rondelle-belleville-80-x41-x300-acier-3663072298422.html#/21-conditionnement-unitaire Là le montage d'origine se fait sur un axe de 38 mm mais les rondelles Beleville utilisées ont un diamètre intérieur de 45 mm, c'est bien trop grand ! Donc je souhaite passer à 41 mm voir si besoin chez les aglo-saxons 38 mm = 1'1/2. Et voilà le gros problème, il me faut des rondelles Belevllle assez fines de 0.5 à 0.75 mm environ. Et ça je ne trouve pas en 41 mm .... Je précise bien qu'il n'y a pas la place pour un gros ressort, juste pou 3 ou 4 rondelles Belleville et que le montage existant n'est pas modifiable. Qui connaitrait un fournisseur pour me sauver la vie ? Merci par avance ! Albéric

Salut les planéteux ! http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png CLIQUER SUR L'IMAGE DE JUPITER POUR L'AFFICHER A SA TAILLE MAXIMALE ! Comme pas mal de monde j'étais moi aussi "sur le pont" lors de cette superbe nuit du 02/03 Août. Celle qu'il ne fallait pas rater, surtout après des années de disette Jupitérienne, trop basse sur l'horizon ! Je commençais à désespérer et j'ai failli ne me concentrer que sur la couleur de NGC7217 en poses courtes... Heureusement que l'appel du planétaire a fini par être le plus fort. J'ai dû attendre un peu puis cela s'est calmé sur Saturne et j'ai tenté ma chance même si elle plafonne à 25° sur l'horizon. Ca avait l'air calme mais j'ai eu le meilleur vers 3 H 15 / 3 H 30 heure locale. Quelques captures puis direction Jupiter. Bonne surprise, au traitement la petite tempête déjà signalée est bien là même si elle reste discrète malgré la dérotation. Sur Jupiter, j'ai eu le meilleur vers 5 H 15 / 5 H 30 heure locale. Enfin ! Évidemment, regret éternel : ne pas avoir mis en batterie le T400 cette nuit-là... Mais il est peu commode à mettre en service puis à démonter. En plus, je travaillais cette semaine-là. Et cette nuit, en cumulé, je n'ai dormi que 4 heures au mieux, donc pas de temps à perdre. Enfin, après des années de "bouillasse jupitérienne" et d'images décevantes au T300 comme au T400, ça ne motive pas trop à galérer avec la grosse Berta... http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/sad.png Donc ce qui est fait.. est fait... Comme images de référence, la même nuit et à peu près aux mêmes horaires de capture, je citerais ces 4 réalisations jupitériennes : http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Il y a celle de Simon, au C14, correcte mais sans plus au vu du diamètre du télescope : http://www.astrosurf.com/topic/156013-jupiter-du-3-août-2022-au-c14-avec-reprise-du-traitement/ La 2e image de ce post de Christian Arsidi au C11, pas mal pour 280 mm : http://www.astrosurf.com/topic/155999-jupiter-et-saturne-au-c11-le-3-août-ça-commence-à-venir/ Il y a la somptueuse image de Pascal qui a très bien exploité son C14 : http://www.astrosurf.com/topic/156027-jupiter-du-0308-au-c14/ Et la stratosphérique image d'Astroqueyras (Christian Viladrich), intouchable au T500 : http://www.astrosurf.com/topic/156066-jupiter-le-3-août-2022-au-rc-500-astroqueyras-par-excellent-seeing/ Niveau résolution Simon et Christian sont battus pour cette fois mais Pascal est lui clairement au-dessus, le diamètre, l'opérateur et le seeing parlent. SETUP : ----------- Télescope Newton 300 F/D 5.3 Orion Optics optimisé sur monture LXD 750 "kitée EQ-6" Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur. Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut. Images finales en RVB (pas de luminance). Jupiter : ------------- Expo de 12 ms et Gain= 400. Captures de 2 minutes environ, soit environ 10000 images. 4 captures exploitées, de 3H14 à 5H31 heure locale. Export des images avec PiPP puis séparation de chaque capture en deux. Pré-tri sous AS3! (Autostakkert 3.0) de chaque demi-capture, export des images pré-triées. Elimnation direste des plus mauvaises images et tri vuisuel des image "moyennes". Registration des images triées sous Autostakkert 3.0, Premier traitement sous Astrosurface de chaque demi-capture. Iris pour balance des blanc/saturation. Dérotation Winjupos des images intermédiaires de chaque demi-capture Photoshop pour le cosmétique (détourage, nettoyage du fond et ajout des satellites traités à part). Saturne : -------------- Expo de 19 ms et Gain= 485. Captures de 5 à 6 minutes environ, soit environ 16000 à 20000 images. 3 captures exploitées, de 3H14 à 3H34 heure locale. Pas de pré-tri, uniquement tri d'AS3! et registration de 20 à 25% des meilleures images. Mélange 50%/50% d'un traitement fin sous Astrosurface et d'un second traitement ondelettes sous Iris pour chque capture. Iris pour balance des blanc/saturation. Dérotation Winjupos des images intermédiaires de chaque capture pour le globe. Photoshop pour le cosmétique (détourage, ajout globe "déroté" et ajout des satellites traités à part). Images réduites à 85% pour Jupiter et 90% pour Saturne. Pour Saturne, les satellites sont fortement réhaussés pour les rendre facilement visibles (facteur 10x sous Iris, de mémoire). Albéric

Prem's ! Bravo Titouan, c'est un très bon début ! Le signal est là, c'est certain. Et une fois équipé du correcteur, là tu vas te régaler ! Albéric

A débattre.... 20 Euros suffiront... Albéric

Je cite dans cet article : Le problème c'est que la véritable pollution, c'est la présence de ces 3 ONG... De mon côté j'appelle le gouvernement à ne pas céder au "lobby des Ayatollah intégristes verts". Albéric

Oui et il est bien connu, c'est l'IMX571, format APS-C, 26 Mpixels. Par exemple chez ZWO, l'ASI 2600 : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi2600mm-pro-mono Il en a aussi des caméras chez QHYCCD, Altaïr Astro, etc Albéric

Salut Christian, Bon je répète juste ce que j'ai dit sur l'autre forum, pour lancer la discussion. Le Boss a parlé ! Un très grand merci pour cette présentation complète, claire et documenté. Très pro comme d'hab' ! J'étais vraiment impatient d'avoir ton avis sur la 533. Et je suis content de voir que tu démontres très clairement son grand équilibre et sa parfaite polyvalence. L'absence d'amp-glow et en plus un signal télégraphique assez contenu, franchement c'est une réelle avancée par rapport à la 183 et aussi à la 294/492. Planétaire, lunaire, solaire, ciel profond longue pose, ciel profond poses courtes, spectro, tout y est à sa portée. Merci pour le secret (poses de 1 seconde)... Promis je n'en parlerais à personne d'autre. Par contre ce saut étrange ne serait-il pas lié au déclenchement du dispositif anti-amp glow qui de mémoire se déclenche automatiquement a environ 1 seconde, justement. Peut-être ZWO pourrait-il nous éclairer ? Je précise aussi que pour ceux/celles imageant en poses courtes en ciel profond, on ne va pas hésiter à bosser à des gain de 400 voir 450 pour "gratter" le plus faible bruit de lecture, 1e-. La dynamique est juste un paramètre secondaire, on prend ce qui reste. Maintenant si tu t'ennuies, il y aura bientôt des caméras à base du tout nouveau capteur IMX462 monochrome. C'est censé être le remplaçant de l'indétrônable IMX290 mono.... Le 462 ramasse plus d'Ir, bruit de lecture un peu plus faible certes mais pour le reste, ça reste très proche... Juste une petite évolution... Albéric

JMI NGT 18 spirit ! Tu n'as plus qu'à te lancer comme fabricant de télescope avec monture fer à cheval ! Albéric