xs_man

Le plus neutre reste le "Semi-Apo". Certes cher mais qui a une réelle plus value. Maintenant par contre je vais galérer à revendre mes"Fringe Killer" ... La Lune est en effet un excellent juge de paix... Il va falloir s'armer de patience... Albéric

Salut Bruno, Je l'espère vraiment mais là c'est la misère côté météo... Encore une semaine pourrave... To be continued.... Albéric

Je ne vois pas où est le problème ? Le rapport qualité/prix est optimal, que demander de plus ? Albéric

Salut aux accros des grosses jumelles à oculaires interchangeables ! J'avais pensé un moment appeler mon post : "Enfin la vraie vérité vraie sur les filtres anti-chromatisme". Mais ça faisait un peu "too much"... De 70 mm à 150 mm, coudées à 45° ou 90°, en version achromatiques ou à verres ED, le choix des jumelles à oculaires interchangeables est assez varié. Que ce soit chez APM, chez Bresser/Explore Scientific, TS, Vixen. Il y a aussi Fujinon mais les oculaires ne sont pas interchangeables. A défaut de pouvoir se payer les onéreuses versions à verre ED faible dispersion, les modèles pompeusement nommées "semi-APO" (de simples doublets achromatiques en fait), restent quand même une excellente alternative pour l'observation astronomique (ciel profond / lunaire). D'autant plus que le filtrage permet de réduire en partie le différentiel entre versions Achro et ED (ou entre la dénomination "semi-APO" et "APO"). Sachant que la plupart de ces jumelles ont un rapport F/D de 5.5, plus on monte en diamètre, plus le chromatisme sera présent : de discret sur les 70/400 à très présent sur les grosses 150. Après il faut aussi savoir relativiser, le choix de jumelles en observation astronomique est généralement dédié à l'observation du ciel profond en grand champ à faible grossissement, rarement pour faire du planétaire à fort grossissement. Éventuellement un coup d’œil à la Lune de temps en temps pour le plaisir. Chacun à sa tolérance propre au chromatisme mais il faut penser qu'en grand champ en ciel profond, dans la mesure où l'on observe des objets et des étoiles faiblement lumineux, le chromatisme reste au final très discret. Par contre pour la Lune, très lumineuse et très contrastée, là le chromatisme se révèle au maximum (limbe, terminateur et intérieurs de cratères). Les jumelles à oculaires interchangeables sont pourvus par défaut d'oculaires de 18 à 20 mm. Mes Kepler BT100 30x100 sont elles dotées de base d'oculaires UFF 18 mm APM soit un grossissement 0.3xD. Concernant le test/collimation de ces jumelles, j'ai déjà posté ces 2 sujets : A 0.3xD de grossissement, pour observer le ciel profond, franchement le filtrage du chromatisme n'a pas d'intérêt. Pas besoin de perdre inutilement de la lumière. Évidemment, là je ne parle pas de filtrage spécifique type rehaussement de contraste (type UHC, O3, etc), uniquement la chasse au chromatisme. Avec les oculaires APM 10 mm, à 55x soit 0.6xD, là par contre le chromatisme devient nettement plus sensible. Pour grossir sur les amas glo, amas ouvert ou M42, je laisserais encore sans filtre, ça passe encore. Par contre pour aller flâner du côté de la Lune, là ça vaut le coup de filtrer. Au-delà de 0.6xD, filtrage de mise. En plus du jeu de filtres jaunes, je me suis donc sacrifié pour la communauté et j'ai investi dans un jeu de filtres "Fringe Killer" Baader et un jeu de "Semi-APO" Baader afin de les évaluer. J'ai cherché un moment sur les forums mais difficile d'avoir un avis clair et tranché sur l'utilité et l'efficacité réelle de ces filtres. (j'espère juste que ce sacrifice ultime me vaudra un modeste mausolée Pyramide en granit et marbre de 50 mètres de haut au moins... Plus qu'à lancer une cagnotte Leetchi.. A vot' bon coeur"!) Donc j'ai maintenant 3 paires de filtres à comparer : - Filtres jaunes basique Kepler, déjà testés : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/kepler/accessoires-kepler/filtres-colores-pour-observation-visuelle_detail - filtres "Fringe Killer", https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-baader-anti-frange,coulant-31,75mm-m28_detail - filtres "semi-Apo", https://www.pierro-astro.com/baader/41-augmentation-du-contraste-filtres-de-correction-couleur-visuels-et-photographiques/filtre-semi-apo-minus-violet-plan-parallele-filetage-standard-31-75-mm_detail Les oculaires de test sont les APM 10 mm UFF. Donc grossissement 55x. Ces derniers temps les cieux n'étant pas du tout favorables, j'ai dû me contenter de cibles terrestres lointaines faute de mieux. Premier constat cinglant et coûteux, en les comparants côte à côte, puis avec les jumelles, un filtre jaune léger et un filtre type "Fringe Killer" ont quasi-exactement la même dominante jaune. Idem pour le faible assombrissement de l'image, non différentiable visuellement entre les deux. Le chromatisme est fortement réduit et disparait même quasiment quand on place les yeux correctement et ce, dans les deux cas. Au prix bien sûr du jaunissement de l'image. Donc entre un filtre à 15 Euros l'unité et un filtre "Fringe Killer" à 90 Euros, ayant une efficacité équivalente, je vais le dire de manière facilement compréhensible : le "Fringe Killer" est juste une vraie "couillonnade". N'en achetez pas ! Passons maintenant au cas des filtres "semi-Apo". Comparé au filtre jaune et au filtre "Fringe Killer", la légère dominante jaune-vert est nettement plus neutre et plus discrète. Il "bouffe" par contre un peu plus de lumière mais ça reste très raisonnable. Pour observer la brillante Lune, franchement cette perte de lumière importe peu voir va dans le sens du confort visuel à faible ou moyen grossissement. Je n'ai pas pu encore vérifier sur la Lune mais en terrestre en tout cas c'est plutôt convaincant. En conclusion, on élimine d'office le "Fringe Killer" bien trop cher pour ce qu'il est. Donc le choix final se fera entre le filtre jaune clair basique et le filtre "semi-APO". L'un a le prix pour lui et le second le rendu des couleurs bien plus neutre. Faite votre choix... Ajout observation du 19/11/2023 : J'ai enfin pu tester les filtres sur la Lune ce soir malgré la présence de cirrus. Sur un croissant très proche du 1er quartier. On voyait aussi la faible lumière cendrée malgré les nuages. Pour commencer, je confirme que je n'arrive pas à différencier les simples filtres jaunes des onéreux "Minus Violet" ou "Fringe Killer". Donc ma conclusion ne varie pas, pour un résultat visuel équivalent, les onéreux "Fringe Killer" n'apportent rien de plus Là c'est avec les oculaires de 10 mm APM UFF (55x). Ces deux types de filtre donnent une dominante jaune sensible mais éliminent bien le chromatisme, tel que les liserés bleus et magenta au limbe et les légers reflets magenta des cratères vers le terminateur . Reste un liseré vert plus ou moins visible selon le placement de l’œil et la position de la Lune dans le champ. Si yeux et cibles sont correctement centrés, il disparait même. Et je confirme aussi que les plus efficaces sont les "Semi-Apo" avec un rendu visuel nettement plus neutre. Reste une petite dominante jaune/vert visible. Il assombrissent un peu l'image mais sur la Lune à 55x, et même avec les cirrus, c'est finalement plus confortable visuellement, les yeux sont moins éblouis. La correction chromatique est du même niveau que celui des filtres jaunes et des"Fringe Killer". Et on retrouve là aussi un liseré vert plus ou moins visible selon le placement de l’œil et la position de la Lune dans le champ. J'ai aussi jeté un oeil vite fait à Saturne. Jolie petite miniature flottant dans le champ accompagnée de Titan. Albéric

Ce n'est pas du populisme, non ! Ca n'est plus du populisme à partir du moment où le politique incriminé fait le contraire de ce qu'il prône... C'est juste confronter l'idéologie aux faits réels... Albéric

Tu m'étonnes ! Aller je propose de planter des éoliennes de 150 m de haut à l'Elysée, à Matignon, du côté de l’Assemblée Nationale et juste à côté des résidences principales, secondaires de nos politiciens et politiciennes "verts" . Ca devrait leur faire grand plaisir, non ? Ils seront d'accord, j'en suis certain, c'est pour sauver la planète.... Albéric

Non c'est juste un classement logique... Si personne n'avait eu l'idée stupide de planter des éoliennes partout, il n'y aurait aucun problème de recyclage des pâles du fait de leur présence. Sans compter les embases béton profondément implantées dans le sol et les centaines de kilomètres de câbles d'interconnection... Le nucléaire n'est peut-être pas parfait mais c'est de toute façon la moins mauvaise option puisqu'il solutionne les 3 problèmes endémiques de l'éolien/solaire, le tout avec le minimum de ressources naturelles et une empreinte au sol minimale : - production continue d'électricité, - rapporté à sa durée de vie, production de carbone ultra-faible même en incluant la constriction et le démantèlement, - construction, maintenance et démantèlement se font toujours en un seul lieu précis et les installations sont compactées au maximum. Albéric

Oui en effet, c'est tellement jubilatoire de voir cette bande de guignols moralisateurs et donneurs de leçons se prendre eux-même les pieds dans le tapis ! Après Martine, Il y a désormais "Nanou va faire de la planche dans le Pacifique". Un autre sommet de grand-guignolade de nos élites promptes au discours écolo-moralisateur. Et Nanou est en plus aussi spécialiste du Surf que Brice de Nice... Pendant ce temps les parisiens se contentement eux des impôts, des rats, des punaises de lit, des rues sales et des travaux... A chacun son dû.... On ne mélange pas les torchons et les serviettes. https://www.leparisien.fr/politique/polemique-anne-hidalgo-en-polynesie-la-maire-de-paris-ne-sest-pas-rendue-sur-le-site-de-lepreuve-de-surf-03-11-2023-YRFQUTYMPFHO5DWM7VPP7YCRIE.php https://www.20minutes.fr/paris/4060303-20231031-polemique-autour-voyage-anne-hidalgo-tahiti-bilan-carbone Albéric

Rien à voir, ce sont deux choses bien différenciées. Les déchets ménagers sont endémiques et je ne nie en aucun cas le fait que c'est un problème majeur. Que ce soit sur terre ou en mer. C'est un problème concret, clairement. Là les déchets générés par les éoliennes sont uniquement liés à un choix politico-démagogique poussé de toutes leurs forces et sans réflexion par les Ecolos. Ce sont donc des "déchets écologiques".... C'est annoncé en effet sur le papier, faudra juste voir ce que cela donnera de manière concrète dans le monde réel... Dans quelques années.... Faudra aussi voir si elles sont suffisamment résistantes une fois installées... Albéric

Ca pourrait être risible (enterrer les éoliennes moches comme les fils aérien qui gâchent le paysage, moi aussi ça me fait bien rire... jaune) Après ça n'est pas complètement faux non plus, on enterre bien les pâles usagées absolument non biodégradables... Et apparemment ça ne germe pas non plus... Peut-être tenter un semi hybride : une pâle, un plan de maïs, une pâle, un plan de maïs, une pâle,... Si ça se trouve ça va augmenter par miracle les rendements ?? On pourrait appeler ça du "bio-pâle"... Albéric

De bonnes nouvelles en vue ? https://www.lopinion.fr/economie/siemens-energy-seffondre-en-bourse-ses-eoliennes-ne-seraient-pas-assez-solides https://www.economiematin.fr/news-eoliennes-marche-mondial-effondre https://invezz.com/fr/actualites/2023/11/01/la-bulle-de-lenergie-eolienne-eclate-alors-que-le-cours-de-laction-orsted-seffondre/ https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/la-drole-de-crise-des-fabricants-deoliennes-9e731866-467a-11ee-b203-68eb03acac75 (NDLR : il est indiqué, Le monde n’a jamais eu tant besoin d’éoliennes. Comprendre bien sûr que personne n'a besoin d'éoliennes ) https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/06/26/eolien-l-inflation-et-les-problemes-logistiques-sont-en-train-de-fragiliser-tout-le-secteur_6179264_3234.html Bon malheureusement c'est sans compter sans les grasses subventions européennes ou nationales payés de notre poche et sans note consentement..... Albéric

Une petite Perl Halley 60, 45 Euros : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2438375037.htm Albéric

Je peux me tromper mais je pense que c'est du japonais au vu du renvoi coudé même si le sigle Astroclub ne date pas des années 80. C'est plus récent. Années 90 ? Après à 20 Euros, rien à redire non plus, faut pas faire la fine bouche : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2433290282.htm Albéric

19e émetteur de CO2 pour la France ! Ne pas oublier de remercier la résstance du nucléaire conjugué à la politique désindustrialisation du pays Bon sang mais c'est pas possible ! Et il faut absolument s'autoflageller, ne plus se chauffer, ne plus pouvoir trouver un louer un logement à cause de cet excrément qu'est le DPE, ne plus pouvoir manger à cause d'une inflation artificiellement entretenue, dépenser des dizaines de milliards à perte (transition écologique) qui seraient infiniment plus utiles pour la santé et les hôpitaux. En arriver à vivre comme des Amish écrasés sous les taxes ! Tout ça pour une influence de 1% !!!! Ca relève de la maladie mentale à ce niveau- là !! De la pure bien-pensance, du nombrilisme, de l'autosatisfaction ! Le culte de Narcisse ! Et toute cette clique donneuse de leçon qui gagne plus de 10000 Euros par mois va plonger des millions de personnes sous le seuil de pauvreté avec un souverain mépris.... Alors que eux-même ne seront pas impactés par les mesures qu'ils imposent aux autres sans vergogne.... Oui la Chine et l'Inde vont continuer leur développement à leur rythme. L'écologisme, c'est le dernier de leurs soucis... RAF, ils y penseront quand ils auront le temps. .. Et il y a le double effet Kisscool en plus, l'Europe succombant au culte de Gaïa est en train de saborder sa propre économie, du jamais vu... Indiens et Chinois n'auront plus qu'à se baisser pour ramasser les morceaux.... Sans même avoir à perdre des plumes dans une guerre économique.... Ils doivent bien se marrer à mon avis... Albéric

Pour le dire honnêtement, je n'ai pas anxiété face à l'évolution climatique mais par contre je suis plus inquiet d'une potentielle guerre civile générée, au moins en partie, par cette obsession nihiliste. Regarde le film "Banlieu 13 ". Bon, il vaut ce qu'il vaut, et quand il est sorti, c'était juste de la pure fiction, il y a 20 ans. Et regarde aujourd'hui... Les trafiquants de drogue s'entretuent à la Kalach' et des innocents qui n'ont rien demandé à personne se retrouvent victimes collatérales. La Police a laissé faire les émeutes de juin dernier 6 jours presque sans rien faire. 1 milliard de dégâts... Ce sont les trafiquants de drogue qui ont mis le holà parce que ça nuisait au "business". Lunaire ! Et je ne parle pas des zones de non-droit où la Police n'ose même pas passer (les vilains automobilistes qui dépassent de 5 km/h sont tellement plus faciles à gérer... ). Tout baigne, allo le gouvernement, y a quelqu'un ?? Par contre pour gaspiller par dizaines de milliards l'argent des actifs déjà écrasés sous les taxes pour la "transition écologique" et la plantation d'éoliennes, là y a du monde ! Ils sont présents et tout fiers d'eux en plus ! Générer de plus en plus de nouveaux pauvres soit-disant pour "sauver Gaïa", c'est tout sauf une bonne idée... Appauvrissement et stabilité, ça ne va pas ensemble. Rappelle-toi des Gilets jaunes. Personne ne l'avait vu venir.... La prochaine fois, à force d'accumuler du mépris, du sentiment d'être pris "pour un con", de la frustration, de la colère voire de la rage, ça risque d'être violent.... J'espère vraiment vraiment vraiment me tromper.... Albéric

Le 49.3 utilisé en rafales par nos gouvernants a été dévoyé par rapport à l '"esprit " d'origine. C'était un moyen de faire passer de manière exceptionnelle une loi/un décret très controversé... Mais il n'a pas été pensé pour un passage en force continuel. Là on en est au 14e !!!! Non, je remet juste en doute l'aspect majoritaire de l'influence humaine dans l'évolution climatique. Et toute la politique "écologique" punitive est basée sur ce seul postulat. C'est pratique, on peut comme ça prendre des décisions débiles et justifier des échéanciers de malades mentaux car c'est considéré comme ultra-imminent. L'épouvantail ultime... On s'adaptera à ce qui arrivera, bon ou mauvais, pas le choix... J'ai pleine confiance en nos dirigeants pour multiplier les "pauvres sobres" comme Jésus et les pains.... C'est leur seul réel domaine de compétence.... Albéric

Remplacer un doublet chinois par un doublet chinois ? Je ne vois pas l'intérêt.... Albéric

Certes, je suis d'accord, on évitera je pense (j'espère sincèrement) le pire, la dictature en mode "full power", avec sa police d'état pléthorique et brutale ainsi que ses camps de redressement. Je verrais plutôt un mode de "dictature molle", adepte du 49.3 à tout bout de champ pour passer en force par exemple. Après il y a 2 échelons de risque actuellement : d'une part le gouvernement national et d'autre part, l'exécutif Européen. N'oublions pas qu'Urula (von der Leyen) n'a pas été élue par les peuples européens... Albéric

Décidément les leçons de l'histoire sont bien vite oubliées... Ca me désespère, d'autant plus quand cela vient de personnes intelligentes. Le cycle va recommencer... Sous une forme différente. Le communisme totalitaire en Europe est censé avoir été mis à bas à la fin des années 80. Je me rappelle encore des scènes de liesse à Berlin en 1989 où les ressortissants des pays de l'Est, ceux derrière le "rideau de fer", ont enfin pu librement circuler vers l'Ouest et passer le Mur. Et je vous rappelle qu'avant, les gardes-frontière, les fameux "Vopos", avaient ordre de tirer sur toute personne qui essayait de passer la frontière. Homme, femmes, et même des enfants, pas de pitié, l'idéologie avant tout. Tout ces personnes avaient juste soif de libertés individuelles et de se libérer enfin d'une "vie de merde" sans saveur où ils étaient constamment surveillés par la toute puissante et impitoyable STASI (ou son équivalent dans les autres pays de l'Est). Et pourtant l'idéologie communiste promettait monts et merveilles, l'homme nouveau" vivant dans une communauté d'abondance, de liberté et d'égalité. Au final, strictement aucune de ces promesses n'a été tenue et c'est même tout le contraire qui est arrivé. Aujourd'hui on a un remplaçant à l'idéologie communiste totalitaire, une apocalypse éco-climatique "imminente", un nouveau culte de Gaïa. Et l'"éco-anxiété" associée est à ce titre un très puissant moyen de contrôle et de soumission des foules crédules. Grâce à elle, toutes les plus mauvaises décisions au nom de l'écologisme peuvent être justifiées, quelque en soient les conséquences. Nourriture et essence très chères, prix artificiellement surcotés de l’électricité, inflation, accélération de la désindustrialisation, choix débiles dans le développement de la production énergétiques (éoliennes/centrales à gaz ou charbon), choix de mobilité tout aussi débiles (voitures électriques alors que l'on va manquer d'électricité), crise du logement artificiellement générée par cette imbécilité de DPE, désinductrialisation organisée (prix de l’électricité anormalement élevé, contraintes administratives, énorme niveau de taxation, décisions politiques déconnectées du réel). Et bien sûr le tout avec des échéanciers politiques totalement arbitraires, irréfléchis, intenables et sans aucune considération de leur impact sur la vie des citoyens qui financent par les impôts et les taxes toutes ces aberrations. Heureusement le 49.3 est là... Et quelle est la promesse finale de cette idéologie éco-catostrophiste ? Privation de libertés individuelles graduelle, accroissement de la pauvreté et du chômage, coupures d'électricité et d'eau pilotées, taxation délirante, contrôle des foules. Pour l'instant ça n'est pas encore le cas bien heureusement, mais qu'est-ce qui pourra vraiment empêcher la création d'un "Eco-pass" (crédit social) voir même nous gratifier d'"Eco-confinements" ?? En brandissant le spectre de l'"urgence climatique", pas de problème ça passera crème du côté de nos "éco-anxieux". Certes on n'aura plus de STASI, on est à l'ère du numérique, le contrôle se fera à distance, à la mode chinoise : caméras, reconnaissance faciale, futur Euro numérique à la solde des banques centrales donc des Etats, compteurs pilotables type Linky pour électricité et eau, etc... Remarque, on pourra avantageusement remplacer la STASI par un organisme de contrôle ad hoc. Aller, c'est gratuit, je propose : le Haut Conseil à l'Eco-Régulation, le HCER. Ca en jette non ? La boucle est bouclée... Pour résumer, Le futur c'est les années 80 dans les pays de l'Est, le tout à marche forcée... Pour moi, hors de question ! Albéric

Une version enrichie de l'excellente image de Moot (merci ) : Albéric

Je suis terrifié.... Non je rigole, je m'en cogne, de toute façon, anxieux ou pas, arrivera ce qui arrivera. En plus il faudrait être parfaitement sûr et certain que l'évolution climatique actuelle soit majoritairement influencée par l'activité humaine pour que cette anxiété soit fondée... C'est peut-être le cas... Ou pas... Aller un peu d'humour ne fera pas de mal, non ? Aller, soyez rassurés les anxieux,, le dogme la bien-pensance et l'inquisition veillent... https://reporterre.net/Climatoscepticisme-dans-les-medias-des-deputes-planchent-sur-une-loi Interdiction de douter... Retirer tout ce qui contrevient à la Vérité Asbsolue. ANGSOC... 1984... Georges Orwell. En avant la "Novlangue de l'écolo"... On m'avait juste enseigné que tout scientifique digne de ce nom se devait justement de toujours douter. .. Albéric

Tiens un autre Newton Meade 250 pour concurrencer celui qui revient depuis l'aube des temps : https://www.leboncoin.fr/sport_plein_air/2434515020.htm 400 Euros... Albéric

J'assume ma "bêtise", aucun soucis. Ca me semble une absolue évidence..... Je n'ai pas de leçon d'empathie à recevoir. On a juste une échelle d'empathie très différente, c'est tout. Les "anxiétés à la mode des beaux quartiers" ont juste tout mon infini mépris. D'autres agriculteurs perdent leurs champs en bord de rivière parce que des associations écologistes toxiques s'arrogent le droit d'empêcher tout aménagement des rivières. Du vécu il y a quelques années en ce qui me concerne, merci l'"Allier Sauvage"... Albéric

Mon dieu. j'hallucine.... Jusqu'où va-t'on descendre dans la bobologie ? On n'a pas déjà atteint le fond de la fosse ? Je prose une formation en Ukraine sous les bombes, pour apprendre ce que veux vraiment dire le mot "anxiété" . Albéric

Pour fustiger, je vais fustiger, ça n'est pas un soucis. Aller, on commence : le gouvernement, dans sa sagesse infinie, a poussé les ménages à s'équiper en pompes à chaleur. Bien... Maintenant on limite le foyer à 3KVA. Quoiquilvatarriver quand la pompe va se mettre en marche automatiquement et "tirer" 2 à 3 fois sa puissance nominale pour démarre ? Elle va faire sauter le disjoncteur général.... Et tous les appareils électroniques n'aiment pas vraiment ce genre de traitement... Pas terrible no plus pour les congélos.... En tout cas aucun remboursement n'est prévu.... Bon ensuite si cette absurdité est appliquée, j'exige que notre président, le gouvernement, les députés, le sénat et les hauts fonctionnaires d'état soient désignés d'office pour participer à cette "expérimentation". Le reste sera choisi dans le réservoir des écophiles, comme je l'ai déjà dit. Justice et équité... Albéric