sqfab

Félicitations pour le choix de la fc100DZ je possède son aînée (doublet fluo) une FS102 (de 2003) et c’est vrai que pour une observation lunaire/planétaire c’est parfait. Maintenant la FS est bâtie comme un tank et fait son poids, mais on sent que c’est du matériel pérenne. Reste à lui associer des oculaires dignes de ce non de façon à ne pas dégrader l’exceptionnel front d’onde issu de son doublet quasi parfait. je te souhaite pleins d’observations fructueuses, surtout pour cette période favorable aux planètes. Pascal

Bonjour, J'ai récemment acquis une monture Azimutale SVBONY SV225. C'est rapidement posé le problème du choix du trépied pour cette monture de moins de 2,5kg, qui peut supporter (en théorie) une charge de 10Kg. Provisoirement j'ai décidé de monter cette monture sur un trépied Vidéo Manfrotto que j'ai récupéré. Ce trépied, modèle 351MVB supporte 22livres (environ 11kg). J'ai donc monté la monture dessus équipée de sa configuration maximale en terme de masse (Tube FS 102), soit environ 8,5/9kg). Le suivi semble bon et fluide. Mais il reste à vérifier le temps d'amortissement directement lié au trépied (équipé de gros capuchons en caoutchouc au niveau de ses pointes de pied). Ce sera à confirmer lors d'une prochaine séance d'observation, si le temps le permet ce qui n'est pas gagné en cette fin d'année. Par contre un problème que je n'avais pas vu venir, c'est la tendance qu'à ce trépied à avoir les bras qui s'écartent l'un de l'autre, lorsqu'il est chargé, ce qui n'est pas agréable du tout et potentiellement dangereux pour la matériel supporté. Comme chaque branche de ce trépied est équipé d'attache pour un renfort de sécurité, j'ai donc décidé de fabriquer une chaîne de sécurité pour lui. Un rapide aller/retour dans un grand magasin de bricolage bien connu et pour moins de 15 euros j'ai réalisé cette chaîne qui sécure de façon sérieuse ce trépied. A voir maintenant à l'utilisation. Pascal

J'ai reçu une monture SVBONY SV225 la semaine dernière. Après montage de celle-ci sur un trépied Vidéo Manfrotto elle semble de bonne facture. Elle est donnée pour une charge maxi de 20 livres (10kg environ). Le trépied lui est donné pour une charge maximale de 20kg. En appliquant une règle empirique qui dit : charge maximale autorisée moins 30%, on arrive à 7 à 8 kg de charge max sur sur monture pour être confortable. En fait j'ai acheté cette monture pour monter ma FS102 pour une utilisation grap and go rapide. J'ai pesé le tube FS102 avec collier/queue d'aronde et chercheur 8x50 à 6, 25kg et jusqu'à 7,35kg max avec un gros RC de 2 pouces et un Nagler 31 (la grenade!). Bref cela devrait coller pour une utilisation standard. J'ai fait quelque photos du montage pour valider la fluidité et le suivi de la monture, sans problème; à priori. Ceci devra être validé sur le ciel quand le temps le permettra, ce qui qui n'est pas évident en ce moment Pascal

Juste une info supplémentaire sur la monture svbony sv225. Elle peut supporter 11kg (constructeur) mais plutôt 7/8kg avec du confort https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DCH8cpwGb4I8&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwjW5JWKs5WJAxU0T6QEHQFZOzEQz40FegQIEBAt&usg=AOvVaw1XUuL83Y4b0KYA5rGw-Zkz https://www.cloudynights.com/topic/921051-svbony-sv225-alt-azimuth-mount-initial-impressions/ Elle me fait vraiment de l’œil, d’autant que j’ai un trépied Vidéo Manfrotto 351 MVB qui lui tient facilement 11kg Pascal

Bonjour, Post très intéressant👍 je suis particulièrement intéressé par le support qui est ou sera utilisé pour cette 80 Apo, en particulier en mode azimutal pour une charge jusqu’à 7/8Kg. Que pensez vous de cette monture SVBONY SV225 qui semble être un clone ou une évolution de la Twilling. Sur un forum outre atlantique bien connu elle a une bonne presse. https://www.amazon.fr/Svbony-Alt-azimutale-Accessoires-lobservation-Compatible/dp/B0CMGXXNC3/ref=asc_df_B0CMGXXNC3/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=701614607466&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=9328236467362571058&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056445&hvtargid=pla-2316643028396&psc=1&mcid=c7fddd90c97a36db8e5ee7dc7fce56f4&gad_source=1 Pascal

Bonsoir Pour info, un tube 60 800 de bonne facture pour une somme tout à fait correcte https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2855522965 Pascal

Fait et rajout de quelques remarques

J'apporte plus de précisions. L'oculaire est un Orthoscopique (formule Tani en deux groupes( triplet et lentille unique) et de coulant (diamètre extérieur) de 24,5mm . Il faut comprendre que sa focale est de 4mm, donc un grossissement de 750/4 soit 188x sur ton newton de 150. Le piqué est une notion subjective apportée par l'utilisateur. Pour faire simple l'image semble très nette est contrastée , en plus sur tout le champ (faible certes) de cet oculaire. Autre chose encore. Cet oculaire (Vintage) est au coulant (diamètre extérieur) de 24,5mm et ne se monte sur un porte oculaire contemporain, qui lui est au diamètre de 31,75mm, que grâce à un un adaptateur double coulant (24,5mm vers 31, 75mm), comme sur la photo que je joint à ce post. Pascal

Bonjour, J'ai trouvé sur un site de vente en ligne bien connu un ortho 4mm de d'origine Tani pour une somme ridicule. Il est en 24,5mm, mais avec un adaptateur 24,5/31,75mm il peut être monté sur un télescope plus contemporain. Oui le champ est ridicule, le dégagement oculaire tout riquiqui, mais le piqué est là. Cela peut être une solution très intéressante pour la haute résolution sur les planètes et bien sur les étoiles doubles. Pascal

Hello à tous les "Vintages Astam"😉 Portez vous bien😃 En faisant un peu de rangement ce week-end je suis tombé sur un vieux tarif de Paulis Wholesale Optics , daté de 1990 et en Français. Au vu de la précision de ce tarif et la quantité d'informations, je vous le met en pièce jointe. Bonne semaine à toutes et à tous Pascal Paulis Wholesale Optics _ tarifs 1990.pdf

Pour la gouverne, j’ai presque acheté un instrument chez lui, via un site de vente en ligne bien connu, mais en me renseignant j’ai acquis la certitude que ce Monsieur est plus quelqu’un qui cherche à faire de l’argent qu’un authentique passionné. En plus, ses prix sont élevés et fluctuants. Difficile dans ces conditions de se mettre d’accord sur un prix, faire 500kms pour aller chercher le matériel et prendre le risque d’avoir un prix qui a changé. Bref pas sérieux. Mais c’est mon avis personnel et je ne veux pas encombrer plus le forum sur ce sujet.

Bonjour, Sur un site d'annonce bien connu, une PERL Modèle AE-76 pour une somme dérisoire https://www.leboncoin.fr/ad/antiquites/2818007394 Bon ciel (autant se faire que peu) Pascal

Hum, hum C'est étrange sur le site d'Orion il existe une procédure de collimation Pascal 29183_02-09.pdf

Une Fluo Vixen 102/900 sur SP pour une somme, tout à fait raisonnable https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2740365124 Pascal

Maintenant les vieux catalogues Celestron à 45€😳 https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2710772895 Ca fait vraiment un peu « crevard »😁