sqfab

Bonjour, Je commence à avoir une idée plus précise de mon besoin pour une lunette 80ED évolutive. Jusqu'à récemment mon choix se portait sur la lunette SVBONY SV503 80 F/D7 pour, sur papier, ses prestations et caractéristiques proposées assez séduisantes. Même si la nature du verre de la lentille frontale SPL51 n'entraine pas l'assurance d'une image sans chromatisme (dans le bleu il me semble). Mais ce qui m'a fait hésité c'est le prix/prestations de cette lunette qui semble imbattable. Après moults réflexions et recherches d'avis j'en suis arrivé que acheter cette lunette c'est une sorte de loterie. On peut tomber sur un tube aux prestations convenables, eu égard à sa conception, ou sur une qualité tout à fait médiocre voire franchement mauvaise. La faute au fait que les gens de SVBONY ne pratiquent quasiment aucune contrôle qualité au final. Et pire, un échange avec l'importateur Français m'a confirmé que de leur côté, ils ne réalisaient aucun contrôle minimal de ce qu'ils expédient, ce qui est très décevant. Du coup, je vais sécuriser mon achat et je vais me diriger vers un produit équivalent (80ED F/D7), certes plus cher, mais d'une part de meilleure qualité optique indéniablement (FPL53 au lieu de FPL51) et d'autre part venant d'une boutique bien connue et pratiquant un contrôle de ce qu'ils expédient gage de sérieux et de qualité. Pascal

Bonjour, Je compte commander du matériel dans cette boutique (tube optique, réducteur de focale et autres), basée en France. Comme elle est récente et que je n'arrive pas à trouver d'avis sur cette boutique, je créé ce post. Avez vous une expérience avec cette boutique? Si oui est elle satisfaisante ou non? Et pourquoi? D'avance, merci pour vos réponses et avis. Pascal

Hello, J'ai eu et vendu un modèle presque équivalent (50 à la place de 40) il y a quelques années, sauf que l'origine n'était pas du Kenko (K), mais Towa (T). A l'époque je devais faire un peu de vide sur mon matériel et me concentrer sur des modèles avec des diamètres plus élevés. Je confirme tout ce qui est décrit concernant l'aspect mécanique de cette lunette : trépied de table et PO, mais optiquement je pense que cela devait être à la hauteur. Pascal

Bonjour, Peut être la monture SVBONY SV225 est la bonne solution En tout cas sur le forum bien connu de l'autre côté de l'Atlantique, elle a l'air d'avoir la cote https://www.cloudynights.com/topic/946279-skymax-150-on-svbony-sv225-alt-az-mount-go-or-no-go/ Pascal

Une Pentax 60/800 à 40 euros A mon avis une très bonne affaire pour une marque de Lunette Vintage mytique https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2953714542 Pascal

Hello, Je ne suis pas un spécialiste, mais jettes un œil sur ce forum spécialisé et tu y trouveras peut être ton bonheur https://forums.infoclimat.fr/f/forum/16-instrumentation/ Pascal

Ethos 13😁 Certes un poil cher😳 mais au top pour une gamme de focale comprise entre 10 et 17mm Et puis 100 degrés quand même 😱 Pascal

Et pourquoi pas une Taka FS60 qui allie qualité optique (reconnue), portabilité, fiabilité mécanique et qui est se décline en de multiples configurations Je sais il y a une coût, mais si on est patient sur le marché de l'occasion on peut trouver l'oiseau rare. Et comme on dit, le prix s'oublie et la qualité reste. Pascal

Hello, Pour rester dans le thème Une lunette carton 60/1000 qui semble complète et en très bon état et pour un prix très honnête https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2935251033 Pascal

Je possède le Tube Taka FS102 qui est une merveilleuse lunette APO excellente pour le planétaire, mais pas que. Sur le marché de l'occasion ce modèle s'il est en très bon état est recherché (quand on en trouve) et se négocie à environ 1500/1700 euros (tube seul bien sur). Le système complet lunette plus monture tel qu'il est proposé est celui qui est le plus homogène pour cette lunette, sachant que la monture est du même niveau que la lunette. Du coup le tarif me semble tout à fait correct, sous condition que l'ensemble soit en parfait état (optique et mécanique en particulier). Maintenant tous les débutants ne sont pas prêts à mettre 2,5k€ dans une config de départ. Mais franchement ce type de matériel est fait pour durer et comme on dit "le prix passe, la qualité reste". PS: En neuf le tube APO successeur de la FS102, FC100DF je crois arrive à près de 3000€, pour info. Pascal

Une 60 très classique et de bonne facture Syw 60/800 après une petite cure de jeunesse : Monture et trépied réhabilités, Optique nettoyée (nickel d'ailleurs), crémaillère nettoyée et regraissée et tube juste nettoyé Pascal

Peutêtre dans les petites annonces sur lbc Ici : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2928093055 Ou ici : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2928089010 Il y a l'air d'avoir des bouchons d'objectif Pascal

A votre avis une Taka FS60 de 20 ans d'âge peut elle être considérée comme Vintage ?😄

Excellent choix👍 En plus d'être esthétique, c'est une bonne lunette de 60 de qualité. Je vous encourage à consulter le club Actif "Astronomie Vintage" pour avoir plus de conseils et d'avis pour ce style de lunette Très bon ciel Pascal

Je n'ai malheureusement pas eu encore l'occasion de tester sérieusement cette lunette sur le ciel, vraiment très exécrable depuis quelques mois. Je l'ai juste monté et pu apprécier son esthétique très réussie. J'en ai aussi profité pour terminer l'agencement de la lunette et de ses accessoires dans sa caisse de transport. Pascal

Félicitations pour le choix de la fc100DZ je possède son aînée (doublet fluo) une FS102 (de 2003) et c’est vrai que pour une observation lunaire/planétaire c’est parfait. Maintenant la FS est bâtie comme un tank et fait son poids, mais on sent que c’est du matériel pérenne. Reste à lui associer des oculaires dignes de ce non de façon à ne pas dégrader l’exceptionnel front d’onde issu de son doublet quasi parfait. je te souhaite pleins d’observations fructueuses, surtout pour cette période favorable aux planètes. Pascal

Bonjour, J'ai récemment acquis une monture Azimutale SVBONY SV225. C'est rapidement posé le problème du choix du trépied pour cette monture de moins de 2,5kg, qui peut supporter (en théorie) une charge de 10Kg. Provisoirement j'ai décidé de monter cette monture sur un trépied Vidéo Manfrotto que j'ai récupéré. Ce trépied, modèle 351MVB supporte 22livres (environ 11kg). J'ai donc monté la monture dessus équipée de sa configuration maximale en terme de masse (Tube FS 102), soit environ 8,5/9kg). Le suivi semble bon et fluide. Mais il reste à vérifier le temps d'amortissement directement lié au trépied (équipé de gros capuchons en caoutchouc au niveau de ses pointes de pied). Ce sera à confirmer lors d'une prochaine séance d'observation, si le temps le permet ce qui n'est pas gagné en cette fin d'année. Par contre un problème que je n'avais pas vu venir, c'est la tendance qu'à ce trépied à avoir les bras qui s'écartent l'un de l'autre, lorsqu'il est chargé, ce qui n'est pas agréable du tout et potentiellement dangereux pour la matériel supporté. Comme chaque branche de ce trépied est équipé d'attache pour un renfort de sécurité, j'ai donc décidé de fabriquer une chaîne de sécurité pour lui. Un rapide aller/retour dans un grand magasin de bricolage bien connu et pour moins de 15 euros j'ai réalisé cette chaîne qui sécure de façon sérieuse ce trépied. A voir maintenant à l'utilisation. Pascal

J'ai reçu une monture SVBONY SV225 la semaine dernière. Après montage de celle-ci sur un trépied Vidéo Manfrotto elle semble de bonne facture. Elle est donnée pour une charge maxi de 20 livres (10kg environ). Le trépied lui est donné pour une charge maximale de 20kg. En appliquant une règle empirique qui dit : charge maximale autorisée moins 30%, on arrive à 7 à 8 kg de charge max sur sur monture pour être confortable. En fait j'ai acheté cette monture pour monter ma FS102 pour une utilisation grap and go rapide. J'ai pesé le tube FS102 avec collier/queue d'aronde et chercheur 8x50 à 6, 25kg et jusqu'à 7,35kg max avec un gros RC de 2 pouces et un Nagler 31 (la grenade!). Bref cela devrait coller pour une utilisation standard. J'ai fait quelque photos du montage pour valider la fluidité et le suivi de la monture, sans problème; à priori. Ceci devra être validé sur le ciel quand le temps le permettra, ce qui qui n'est pas évident en ce moment Pascal

Juste une info supplémentaire sur la monture svbony sv225. Elle peut supporter 11kg (constructeur) mais plutôt 7/8kg avec du confort https://www.google.com/url?q=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DCH8cpwGb4I8&sa=U&sqi=2&ved=2ahUKEwjW5JWKs5WJAxU0T6QEHQFZOzEQz40FegQIEBAt&usg=AOvVaw1XUuL83Y4b0KYA5rGw-Zkz https://www.cloudynights.com/topic/921051-svbony-sv225-alt-azimuth-mount-initial-impressions/ Elle me fait vraiment de l’œil, d’autant que j’ai un trépied Vidéo Manfrotto 351 MVB qui lui tient facilement 11kg Pascal

Bonjour, Post très intéressant👍 je suis particulièrement intéressé par le support qui est ou sera utilisé pour cette 80 Apo, en particulier en mode azimutal pour une charge jusqu’à 7/8Kg. Que pensez vous de cette monture SVBONY SV225 qui semble être un clone ou une évolution de la Twilling. Sur un forum outre atlantique bien connu elle a une bonne presse. https://www.amazon.fr/Svbony-Alt-azimutale-Accessoires-lobservation-Compatible/dp/B0CMGXXNC3/ref=asc_df_B0CMGXXNC3/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=701614607466&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=9328236467362571058&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=m&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056445&hvtargid=pla-2316643028396&psc=1&mcid=c7fddd90c97a36db8e5ee7dc7fce56f4&gad_source=1 Pascal

Bonsoir Pour info, un tube 60 800 de bonne facture pour une somme tout à fait correcte https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2855522965 Pascal

Fait et rajout de quelques remarques

J'apporte plus de précisions. L'oculaire est un Orthoscopique (formule Tani en deux groupes( triplet et lentille unique) et de coulant (diamètre extérieur) de 24,5mm . Il faut comprendre que sa focale est de 4mm, donc un grossissement de 750/4 soit 188x sur ton newton de 150. Le piqué est une notion subjective apportée par l'utilisateur. Pour faire simple l'image semble très nette est contrastée , en plus sur tout le champ (faible certes) de cet oculaire. Autre chose encore. Cet oculaire (Vintage) est au coulant (diamètre extérieur) de 24,5mm et ne se monte sur un porte oculaire contemporain, qui lui est au diamètre de 31,75mm, que grâce à un un adaptateur double coulant (24,5mm vers 31, 75mm), comme sur la photo que je joint à ce post. Pascal

Bonjour, J'ai trouvé sur un site de vente en ligne bien connu un ortho 4mm de d'origine Tani pour une somme ridicule. Il est en 24,5mm, mais avec un adaptateur 24,5/31,75mm il peut être monté sur un télescope plus contemporain. Oui le champ est ridicule, le dégagement oculaire tout riquiqui, mais le piqué est là. Cela peut être une solution très intéressante pour la haute résolution sur les planètes et bien sur les étoiles doubles. Pascal