Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour « Starsense » dans sujets.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Tutos et Astuces de Paysages de nuit
  • Matériel de Paysages de nuit
  • Questions traitement de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Fake ou pas ? de Paysages de nuit
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Sujets de Météo
  • Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
  • Aide SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tutoriels SIRIL de Siril et Sirilic
  • Propositions d'évolution SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
  • Logiciel SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Aide SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Discussions de astronomie avec arduino
  • Sujets de livre d'astronomie
  • Matériel de Astrophoto sur Pentax
  • Logiciels de Astrophoto sur Pentax
  • Tutos & astuces de Astrophoto sur Pentax
  • Discussions de Astrophoto sur Pentax
  • Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe de Le Télescope Montois
  • Topics de Club Asiair

Catégories

  • Files
  • Modes d'emploi de Paysages de nuit
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
  • codes de programmation de astronomie avec arduino
  • Fichiers divers de astronomie avec arduino
  • Fichiers de Astrophoto sur Pentax

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • a vos lecture de livre d'astronomie
  • Actualités de Astrophoto sur Pentax

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Bonjour à tous je déterre ce sujet 9 ans après 😎 la question titre peu se poser comme ça pour beaucoup d’astro si on fait de la simple observation : un télescope de 200 goto (Dobson ou sct) ? Léger et motorisation avec suivi ou un Dobson 300 push to sans moteur avec un gros diamètre On fait l’impasse ici sur la transportabilitz les deux peuvent être portes par une seule personne sur le balcon ou devant la maison (impossible avec un 300 goto) il existe maintenant de super push to simples et légers sans encodeurs par centrale inertiellle comme le memstar ou même solving plate comme Pifinder cela revient au choix suivant: petit diamètre tout automatisé avec suivi contre gros diamètre avec push to marchant à l’huile de coude et suivi manuel par suivi des coordonnées angulaires fléchées un exemple: Celestron 8 se goto tout automatique vs Celestron 300 Starsense manuel les deux sont transportables dans le jardin ou sur le balcon par une personne et un prix voisin le problème n’est pas celui sct vs dobson vous en dites quoi ? Bon ciel 😎
  2. Bonsoir à toutes et à tous, J'ai acheté sur ce forum en février, un système d’auto alignement "Starsense" pour monture Skywatcher. Je n'ai pas eu le temps de le tester avant ces derniers jours ou je suis en congés. Comme indiqué par le vendeur le système était neuf. Installé ce soir sur une monture HEQ-5 Pro, je n'arrive pas a le faire fonctionner. Je branche le HUB USB Celestron sur le port Hand Controller de la monture. Sur ce HUB je branche la raquette en AUX-1 et la Caméra en AUX-2. Mise en route de l'alimentation de la monture, la raquette s'allume et affiche: vérification package please wait pendant 5s environ, puis Application init please wait l'affichage reste bloqué sans fin sur ce message, quelque soit la touche de la raquette sur laquelle j'appuie. Si je débranche le câble de la caméra et le rebranche sur le même ou sur un autre port aux du HUB, j'ai un message: Synchronisation, please wait, qui reste indéfiniment affiché à l'écran... Des idées pour me venir en aide ? Y a t-il un voyant ou autre qui indique que la caméra est fonctionelle ? Si je la branche sur le PC par le port mini USB comme pour faire une mise à jour par exemple, il ne se passe rien, le PC ne détecte aucun périphérique nouveau ( Win 7) ... Par avance merci de votre aide !!! Michel
  3. Bonjour à tous, Premier post ici ! Je voulais partager avec vous une config sympa pour de l'observation , je l'ai monté en ayant pour objectif d'avoir un système automatisé et contrôlable à distance. La config : Nexstar 6se Starsense + clé wifi skyportal Caméra SC311 svbony wifi Chercheur laser kepler Batterie Talentcell 12V 100Wh https://amzn.eu/d/2p5uSic Je cherchais une batterie pour alimenter la monture + starsense + clé wifi en ayant quelque chose de compact. J'ai été très agréablement surpris par celle ci (2 nuits d'observations sans besoin de recharger et tout fonctionne parfaitement). Ça m'a evité la grosse batterie plomb ou gel et pour le prix (79€) ça vaut carrément le coup, moins cher qu'une batterie celestron ou autre. Je n'ai pas encore pu faire de l'acquisition d'image, j'ai encore du mal avec le starsense car j'ai un champ limite pas d'étoile polaire et orienté sud avec un angle de 160° en périphérie de Marseille.. Dès que j'aurai récupéré des images je partagerai ça permettra de vous faire une idée de cette caméra qui pour le moment est top, la comm avec le portable marche super bien même si le soft est pas très ergonomique. Si vous avez des recommandations d'optimisation (un moteur focus à bon prix par exemple) je suis preneur ! Bien à vous et bon ciel !
      • 2
      • J'aime
  4. Bonsoir à tous, je me tourne ce soir vers vous car je perds pied je n’arrive plus à rien faire je vais perdre patience je m’explique. Depuis le début du mois d’août j’ai ressorti mon télescope que je n’avais pas sorti depuis l’an dernier. C’est un celestron c8 edge hd monté sur une monture alt-azimutale equipé de la caméra starsense autoalign pour une soit disant mise en station « automatique » Je dis soit disant car je n’arrive à rien et je fini par en revenir à utiliser le télescope en manuel ce qui me déplaît énormément vu le prix de l’ensemble. voici ce qu’il ce passe, je sors le télescope dans ma pelouse (triangle noir du Quercy) je mets le trépied de niveau, le tube de niveau également et sur les repères de la monture, le tube pointe vers le nord, je démarre la monture et lance le starsense autoalign je valide l’heure, la date, le fuseau horaire été (utc+2), la localité je n’ai pas le choix via la télécommande je met bordeaux. Je valide le tout et le télescope lève les yeux au ciel et part avec succès faire la première plaque sur la gauche. À partir de la plus rien ne va il revient à peu près sur sa position départ soit vers le nord mais cette fois ci en pointant le sol, il tente de résoudre la plaque en vain (plutôt logique) et là tout plante il recommence ainsi de suite. Désolé pour le récit j’espère avoir été assez clair. Auriez vous une idée d’où le problème pourrait-il venir ? Merci par avance 🙏
  5. Génial merci pour ta réponse complète. C'est sur un Dobson celestron Starsense 254mm / 1200mm Merci pour ton aide
  6. Si tout marche bien, j’ai quand même des doutes sur la « camera en bas ». Si tu parles de la camera starsense (SSAA) ça ne me semble pas normal. Pour le premier point d’étalonnage, c’est pas évident de lui mettre une limite d’altitude si la monture n’a aucune idée de son altitude. Pour la suite, il devrait j’imagine utiliser la limite réglée dans skyportal (un truc intitulé du genre « limite fleche faible vitesse ») comme pour n’importe quelle commande goto. Mais je n’ai pas le SSAA, donc je ne suis pas sur) Le télescope est poussé à fond vers l’avant sur la monture ?
  7. J’utilise la caméra starsense et l’émetteur wifi quand il n’y a pas le renvoi coude tout marche bien quand il y est l’espace entre l’arrière du tube et la base est trop étroit pour le renvoi coude qui bloque tout à partir de 80 degrés environ que ce soit pour l’alignement ou l’observation alors il faut que j’enlève le RC pendant l’alignement et si le tube passe par une position haute en goto et enlever et remettre le RC fait bouger le tube ce qui fausse les procédures 😫😫
  8. Bonjour à tous, venant de faire l'acquisition d'une starsense autoguider et ayant une monture AVX, je me demandais s'il était possible de faire fonctionner l'ensemble en wifi sur CPWI avec un seul skyportal accroché à la monture en AUX. Ou bien faut-il deux skyportal un sur la monture et une sur le starsense autoguider ? En effet, mon pc étant un fixe plutôt loin de la monture, l'utilisation en USB de la starsense est assez pénible. En vous remerciant d'avance.
  9. Bonjour NICO 83 Je viens d'acheter une caméra StarSense avec une raquette inutilisable (câble "téléphone" arraché", aurais tu encore une raquette StarSense fonctionnelle à me céder? Merci, très cordialement. Eric
  10. Bonjour à tous, venant de faire l'acquisition d'une starsense autoguider et ayant une monture AVX, je me demandais s'il était possible de faire fonctionner l'ensemble en wifi sur CPWI avec un seul skyportal accroché à la monture en AUX. Ou bien faut-il deux skyportal un sur la monture et une sur le starsense autoguider ? En effet, mon pc étant un fixe plutôt loin de la monture, l'utilisation en USB de la starsense est assez pénible. En vous remerciant d'avance.
  11. Taneka

    Taneka

    Bonjour à tous. Pour mon CV, ca risque d'être bref. Je suis un gros flemmard, donc je vais aller droit au but. (Vite dit...) Je suis de Meurthe et Moselle (région nancéienne), 33 années de conneries à mon actif, et je découvre l'astronomie depuis peu. Niveau matos ... J'ai fais la connerie, et j'ai réfléchit après, j'ai donc opté pour un Dobson SkyWatcher classic 200/1200 comme premier jouet. Et forcement, cx'est après que j'ai pensé aux problèmes logistiques. Petit appartement, et petite voiture. Mais bon, j'en suis tout de même content. Lorsque j'étais gamin, on m'avait offert un "télescope" ... Qui m'avait laissé de mauvais souvenirs. Pas moyen de voir quoi que ce soit hormis la lune en gros paf flou au milieu de l'oculaire. Autant dire que je l'ai vite abandonné. Mais depuis peu, une envie soudaine m'est revenue avec la nostalgie, mais j'ai voulu cette fois avoir le minimum de qualité, d'où le choix du Dobson qui est plutôt polyvalent de ce que j'ai pu voir, pour débuter du moins. Mon palmarès d'observation est pour le moment bien maigrichon ... Il faut dire que lorsque je lève les yeux au ciel, je parviens à repérer les étoiles que je veux, mais une fois dans l'oculaire .... C'est le bordel ! Je suis perdu. Y a 10 fois plus d'étoiles, et j'arrive plus à discerner celles qui me servent de repère. Avec l'habitude, je finirais bien par y arriver. En tout cas, je n'ai fais que quelques rares trouvailles pour le moment. - La Lune > ... ... ... Ouais... Bel exploit, je sais ! 😁 N'empêche que rien que pour elle, je suis ravi de l'argent que j'ai mis dans mon Dobson. C'était la première fois que je profitais de la lune de façon si nette, et avec ses cratères. - Un satellite > Il a eu l'outrecuidance de passer devant la lune lors de mon observation. Ca avance vite ces merdouilles ! - Saturne > C'est ridiculement petit, surtout que c'est juste un petit point barré, mais j'étais heureux de l'avoir trouvé. - M31 (Galaxie d'andromède) > Là, j'avoue que si on ne me l'avait pas dis, j'aurais pas su que c'était M31. Un petit truc flou dans l'oculaire ... Je me demandais ce que c'était avant qu'on finisse avec mon frère par comprendre ce qu'on voyait. Dernièrement, mon frère s'est procuré une lunette Celestron Starsense Explorer AZ 80LT, mais on n'a pas encore eu l'opportunité de la tester. (probablement ce Weekend ?) Sauf si on compte la lune pour tester en vitesse, et s'amuser à regarder des oiseaux dans les arbres. Mes prochains investissements seront dans des oculaires pour remplacer ceux d'origine (mais y en a tellement ... Dur de choisir), et une monture. (Oui, je sais qu'une table serait plus pratique pour un Dob, mais j'envisage tout de même une Heq5 voir eq6 ... Mais un peu hors budget le second) D'autant plus que dans un futur plus ou moins lointain, je m'offrirait surement un tube moins encombrant que le newton 200/1200 Je ne pense pas faire d'astrophoto. Pas que ça me déplairait ... Seulement que je n'ai ni les compétences, ni le matos, ni les moyens. Ou alors je me contenterais de caler mon rogphone devant l'oculaire. Après ... Ca reste envisageable si je me découvre une passion, je ne fais pas de croix sur cette possibilité qui reste tout de même très attrayante si je me procure le matériel de façon progressive. (J'avoue que j'aimerais bien essayer...) M'enfin, voilà. J'espère que j'aurais le plaisir de découvrir d'autres choses avec mon p'tit jouet dans le temps. 😁
  12. Pouvoir avoir eu le Starsense version Skywatcher pour une EQ5, j'ai un retour d'expérience que je vais pouvoir te partager. Déjà de ce que je lis, il y a une mauvaise compréhension de qu'est le Starsense. Cela ne sert pas (même si l'option existe et elle en découle) à faire une mise en station qui est une procédure spécifique aux montures équatoriales. C'est autant utilisable sur une monture azimutale (pour laquelle la mise en station n'existe pas) que sur une monture équatorial (pour laquelle la mise en station est nécessaire). Le Starsense sert à automatiser la calibration une, deux et trois étoiles qui existe sur les montures Skywatcher, Celestron et d'autres. Pour rappel, le principe c'est de pointer une, deux et trois étoiles, l'idéal étant trois pour une meilleure précision qui permet en plus de position GPS, de la date et de l'heure à la monture de connaitre le ciel au dessus de cette dernière à l'instant T. En manuel, il faut choisir une étoile, qui sera pointer automatiquement et valider la calibration de chaque étoile quand elle se trouve au milieu de l'oculaire. Evidemment il faut faire usage de la raquette pour amener l'étoile tant qu'elle ne se trouve pas au centre de l'oculaire. Il faut refaire la même procédure que ça soit deux ou trois étoiles. Quand cela est fait, la raquette connait son ciel. Et en choisissant un astre sur la raquette, cela procède au fameux GOTO qu'on peut appeler pointage automatique. Si la calibration a bien fonctionné, l'astre choisi doit apparaitre au centre de l'oculaire. Ca arrive quand il n'y a aucun problème et que la calibration a bien fonctionné. Mais souvent, il y a une ou plusieurs erreurs ou soucis à l'une des étapes. Déjà, il faut avoir mis la bonne position GPS. Selon les raquettes, elles proposent parfois un certain nombre de grandes villes mais il y a de grandes chances qu'on y vivent pas. Il vaut mieux saisir les coordonnées GPS précises en créant un nouveau lieu. Sur la raquette Starsense, je crois qu'il faut créer un nouveau ville pour saisir les coordonnées GPS (voir la procédure dans le manuel). Alors que sur la raquette Synscan par exemple, on saisit directement les coordonnées GPS, il n'y a pas de notion de ville. Pour la date rien de sorcier. Par contre, la source d'erreur est souvent l'heure à cause de la notion d'heure d'été et d'heure d'hiver. Tu trouveras la bonne façon de faire soit sur ce forum soit sur un site web d'astram. La dernière source d'erreur, c'est la calibration. Si tu valides la calibration par exemple de l'étoile Vega sur Deneb. Tu te doutes que ça fausse la représentation du ciel que la raquette se fait. Et dans le cas des montures équatoriales, la raquette est capable de calculer le décalage par rapport au nord céleste. Quand tu actives la procédure de mise en station, la raquette va pointer sur une étoile avec la marge d'erreur calculée en déclinaison et en ascension droite. Il faut alors corriger avec les vis de chacun de ces axes de la monture pour faire revenir l'étoile au centre. A chaque itération de la calibration, on corrige les erreurs et marges d'erreurs existantes et on améliore de facto la précision. Pour une calibration manuel, je conseille vivement l'achat d'un oculaire réticulé qui permet d'avoir la position du centre de ce dernier. C'est bête à dire mais la lecture et la relecture du manuel des raquettes est vraiment indispensable pour bien comprendre toutes les subtilités de la calibration. Pour en revenir au Starsense, il automatise toute la procédure qui comprends le choix des étoiles, leurs pointages, leurs reconnaissance (grâce à l'astrométrie) et leurs validations. Pour une meilleure précision préférer la calibration sur trois étoiles surtout que c'est automatisé. Par contre toute la partie, position GPS, date et heure sont à la charge de l'utilisateur. Dans le cas du Starsense, si on évite les sources d'erreurs précédemment liés, il reste un dernier élément que l'on oublie (peu importe le type de monture). La caméra du Starsense est installé à la place du chercheur. Et il se trouve que la fixation du chercheur ne permet pas d'avoir un alignement parfait avec l'axe optique. C'est souvent pour ça que l'on conseille de régler les chercheurs en journée pour faire coïncider ce dernier avec l'axe optique de l'instrument. Quand on met la caméra du Starsense, il n'existe aucun mécanisme pour changer le positionnement et ce n'est pas grave. Car si on refait la procédure une deuxième fois, cela va calculer le décalage qu'il existe et il la prendra en compte dans ses calculs. Ca c'est pour tout type de monture. Il faut donc toujours faire la procédure deux fois pour corriger les marges d'erreurs du au placement de la caméra du Starsense sur la fixation du chercheur peu importe le type de monture et celle concernant la mise en station pour une monture équatoriale. J'espère avoir éclairer ta lanterne sur le fonctionnement du Starsense et des choses à faire ou ne pas faire pour en faire bon usage. Personnellement j'ai abandonné l'usage du Starsense pour l'Asiair car je suis passé à la pratique du visuel assistée.
  13. En un an on perd les réflexes... Il faut donc repartir "à zéro" sur de bonnes bases... Et avant tout: est-ce que tu as relu et compris le mode d'emploi du Starsense?
  14. que pensez-vous des télescopes dernière génération connecté ? Et bien.... Vous pensez ? Moi je pense pas.... Sans lancer la gueguerre qui a pu avoir lieu dans d'autres posts je dirai que c une solution proposée qui a sa philosophie et ses avantages. Si tu veux être autonome et connaître le plaisir à l'état pur, et ce avec toutes les emmerdes dans le noir qui vont avec, prend un télescope "classique". Bonheur et souffrance garantis ! (Mais si l'on suit cette logique de puristes d'être plus proches du ciel alors abandonnons tt outil et observons les beautés célestes à l'oeil nu!) Cependant si tu tiens seulement aux résultats (qui, à moins qu'ils aient amélioré tt ça, du moins pour les photos, etaient bien inférieurs à ceux d'un astrophotographe expérimenté) et au confort, profiter d'une astro quasi sans efforts, alors vas y, même si en soit autant pour tes enfants que toi même je dirais d'éviter car qui peut le plus peut le moins, et cette nouvelle approche de l'astro ne prend son sens que si l'on est fatigué.... Après l'effort 😉 mais c mon point de vue. Il faut voir ta motivation et celle de tes enfants : veux tu faire ou laisser qlqn faire pour toi ? Quand tu dis connecté j'entends intelligents style evscope etc.... Connecté celestron type starsense et compagnie connais pas dsl Pour en revenir sur l'evscope c aussi un prix ! Très cher pour les composants à l'intérieur.... Dsl pour le pavé si tu parlais des solutions celestron pour mettre son tel sur son dob 😅 https://www.promo-optique.com/fr/telescope-debutant/475009-telescope-dobson-starsense-explorer-8-celestron Peut être parlais tu de ça ? Auquel cas je ne connais pas du tout celestron je laisse les autres t'éclairer
  15. Oui la molette est bien en dessous du porte oculaire. J’ai effectivement une monture nextar évolution. Je vien de tester à l’instant avec le téléphone au lieu de la raquette. Le starsense a réussi à faire la mise en station mais il a eu du mal quand même. Une fois réussi je lui ai demandé d’aller chercher différents objets dans le ciel il va dans la bonne direction mais ne se cadre pas du tout. Il est même plutôt loin. Je l’ai centré manuellement et j’ai cliqué sur calibration mais il ne veut pas il me met un message d’erreur. J’ai essayé sur plusieurs étoiles mais il me marque ça à chaque fois. ( voir PJ)
  16. Bonsoir Je n’ai jamais manipulé le SSAA (starsense autoalign), donc je ne serais pas d’une grande aide, mais à tout hasard… Monture nexstar evolution ? Si oui, qu’est ce que ça donne avec le smartphone plutôt que la raquette ? Ca permet d’éliminer les problèmes du au lieu et à la date. Et la molette de mise au point est bien en dessous du porte oculaire ?
  17. Moi, je dirais bien effectivement un C9, puisque c'est ce que j'ai. La monture du mien est azimutale, mais automatisée (CPC avec StarSense). Un Cassegrain "simple" de 200 mm convient très bien, je m'y oriente d'ailleurs pour la photo.
  18. Bonjour ! Mon fils va fêter ses 15 ans le 2 septembre et depuis tout petit est passionné par l'observation du ciel et la conquête spatiale. A cette occasion, vu que ses résultats scolaires sont plus que satisfaisants et qu'il me harcèle (!) depuis quelques années pour en avoir un, j'ai cédé et compte lui offrir un télescope. Son choix, après des heures de recherches semble pointer vers le Dobson Celestron StarSense Explorer 200 mm (https://laclefdesetoiles.com/dobson/8301-telescope-dobson-celestron-starsense-explorer-200-mm.html). Mais, vous l'aurez compris, c'est un Monde dont j'ignore absolument tout et je me pose les questions suivantes : - Ce matériel vous semble t-il adapté pour l'observation 'générale' (toutes proportions gardées, j'ai bien conscience qu'un télescope ne peut pas être bon en tout, planétaire et espace (vraiment) profond) ? - Si je me base sur la fiche technique qui semble identique sur le papier, quelle est la justification d'une différence de prix conséquente entre le Celestron noté ci-dessus et, par exemple, le Perl Dumbbell 203/1200 (https://laclefdesetoiles.com/dobson/1829-telescope-dobson-perl-dumbbell-2031200.html) ?. Sans rentrer dans les détails, y a t-il une différence évidente dans l'observation entre ces deux appareils qui sont (semble t-il) similaires (203/1200/FD=6) ? Je précise que j'habite dans le Var, que j'ai accès depuis mon jardin a un ciel parfaitement dégagé et qu'il souhaite juste observer, pas faire de la photographie. Merci d'avance de vos conseils !
  19. Bonjour, - Les dobson sont tout à fait adaptés (et même conseillés) à l’observation des planètes et du ciel profond. Dans les deux cas, le diamètre est important. - Le système starsense explorer est un push-to, il te guide dans le pointage du télescope pour trouver l’objet. Il utilise la camera du téléphone pour faire du plate solving, c’est à dire qu’il analyse l’image du ciel, compare à une base de donnée pour savoir vers ou le télescope pointe. Je n’ai jamais utilisé le système, mais a priori je dirais que les avantages sont l’étalonnage simple et le guidage visuel. L’inconvénient serait sans doute l’usage de la batterie du téléphone dont l’appareil photo reste en fonctionnement. Sur un télescope qui n’a pas ce dispositif, il faut connaître, et donc apprendre un peu le ciel (ce qui n’est pas forcément une mauvaise chose). Le pointage se fait soit à l’aide d’un point rouge projeté sur le ciel (facile mais peu précis, et plutôt limités aux objets brillants), soit à l’aide d’une petite lunette grand champ. Ou ajouter un push to comme le memstar. Ca vaut aussi quelques centaines d’euros (donc ça réduit l’écart de prix) et ça utilise je crois les mouvements et la position du tube pour se repérer.
  20. Bonjour à tous, Voilà 4 ans que j'ai acheté une magnifique lunette APM Lomo 102/800 pour laquelle j'avais également acquis une monture Celestron CGEM 2 J'ai voulu dans un premier temps me mettre à l'astrophoto (avec un boîtier pentax K1) mais mon ciel étant limité à l'ouest sans visé de l'étoile polaire mon suivi a été trop imprécis et les poses de 30 secondes impossible malgré un réglage de la monture, j'ai également essayé d'y ajouter Starsense et skyportal mais cela n'a rien changé, je reste toujours perdu sans trouver la bonne cible (j'ai donc revendu le Starsense et skyportal) Autre point, je ne peux pas déplacer ma monture à l'extérieur de mon domicile, car trop lourde pour moi. Quant à une caméra de suivi j'ai laissé tombé l'idée n'ayant pas d'ordinateur portable. Existerait t'il un moyen optique, comme une caméra mais en Wi-Fi qui se repère toute seule en reconnaissant les étoiles dans le ciel ? Pilotable depuis un smartphone Cela existe-t-il ? J'avoue que j'hésite à me séparer de mon matériel ne trouvant aucune solution et partir sur un telescope intelligent, mais je trouve cela dommage, ayant testé la lunette sur la lune et j'ai été saisi par la netteté de l'image avec un bon oculaire Nikon, je suppose qu'elle doit avoir beaucoup de potentiel. En vous remerciant par avance si vous pouviez me donner des conseils sur la meilleure manière de procéder
  21. Bonjour, Je pense qu'il y a eu un problème dans l'apprentissage, la mise en oeuvre et la prise en main de l'ensemble du matériel... Déjà, vouloir faire de l'imagerie alors que dans un premier temps, pour un setup déjà assez conséquent de ce type (mécanique, optique...) si tu partais de rien, il y a de nombreuses heures à passer à "comment se débrouiller avec" en visuel. Et c'est ensuite uniquement que l'on va passer à l'imagerie. Par ailleurs, tu avais toutes les cartes en main pour que l'ensemble soit complet (et il l'était), notamment le StarSense (pourquoi l'avoir revendu ?) qui fait justement qu'on peut se contenter d'une mise en station approximative (si on ne voit pas le pôle céleste nord, on peut quand même assez facilement par apprentissage, avoir une mise en station honnête) et procède par astrométrie pour à la fois pallier la mise en station et se repérer de manière précise. Tu signales également que la monture est trop lourde pour toi ; cela fait partie des critères de sélection avant l'achat du matériel ou on s'en rend compte en magasin (et pas sur Internet, c'est sûr) en voyant que cette monture est déjà de classe moyenne (j'ai également une CGEM 2 pour supporter des tubes optiques de 10/15 kg) et que tu n'as pas de PC portable. Bref - et cela n'est pas une critique de ma part - mais simplement un constat, un achat mal réfléchi malheureusement comme on en voit bien souvent, certainement en fct d'un budget défini et pas de critères précis et personnels. Différentes possibilités. Soit, tu te penches "à fond" sur l'ensemble des problèmes, 1 par 1, sans se démotiver, en apprenant à maîtriser tout ce matériel (tube optique, monture en apprenant à faire la mise en station, maîtrisant la raquette associée, savoir quoi et comment observer le ciel), cela prendra du temps, mais pas d'argent, vu que tu as déjà tout. Manque la pratique. On trouve également de nombreux tutos et tout ce qu'il faut sur Internet. Autre possibilité, se rapprocher d'un club (liste dans l'onglet "Communauté") qui sera en capacité à t'aider pour la prise en main du matériel et éventuellement ensuite l'imagerie. Cela prendra aussi du temps, mais évitera de partir dans de "fausses orientations". C'est certainement le mieux. Si tu vois que cela ne fonctionne pas ou tu ne penses pas être en capacité de le faire, les instruments connectés (à choisir le bon dans l'existant ajd) permettent d'avoir accès à l'imagerie (du ciel profond uniquement dans l'immédiat, ils ne sont pas adaptés pour du planétaire) avec facilité, même si tu n'as qu'un morceau de ciel ou tu es en zone urbaine/périurbaine. Ils sont en plus faciles à transporter. Pour un instrument connecté, c'est une histoire de budget (entre 600 et 5 000e) et selon ce qu'on souhaite faire. Ta belle lunette 100/800 pourrait toujours te servir en visuel en complément. D'autres avis vont arriver. Bel été.
  22. Bonjour, J'ai un souci avec ma raquette starsense. Les écritures faisaient des trucs bizarres depuis quelques temps. Soit il marqué des logos bizarres soit il disparaissait complètement. L'alignement fonctionne correctement. J'ai donc regardé sur internet les gens conseillent de vérifier les connexions j'ai donc démonté la raquette ce matin pour voir s'il n'y avait pas de connexion rouillée. Voici ce que j'ai trouvé (photo ci-joint) puis je les remonté et maintenant je n'ai plus du tout d'écriture qui apparaît par contre si je lance l'alignement il fonctionne je suis donc sûr que c'est un problème de faux contact pouvez-vous m'aider à identifier le problème ? J'ai acheté le télescope d'occasion l'année dernière, je ne possède pas le cordon pour faire les mises à jour. L'ancien propriétaire a fait changer la carte mère. Par contre je pense que la raquette avait déjà été ouverte puisqu'il manque la protection sur les points de soudure de l'écran.
  23. Bonjour Je possède un Celestron C8 Nexstar que j'ai équipé de la caméra Starsense Autoalign avec sa raquette. 2 choses me chagrinent : - en aucun moment on me demande ma situation géographique. Si je suis à la lettre le mode d'emploi, je n'arrive pas sur la sélection de la ville ou des coordonnées GPS - pour réaliser la coïncidence axe télescope/axe caméra, il n'y a pas correspondance entre ce que dit le mode d'emploi et ce qui se passe sur la raquette à partir du moment où l'on place l'oculaire le plus puissant pour affiner le 1er réglage Je voudrais préciser qu'avant d'avoir la Starsense, j'utilisais la raquette d'origine, qui elle m'a demandé ma ville (Bordeaux). Je ne sais pas si c'est important mais bon .... Est-ce que quelqu'un a rencontré ces problèmes ?
  24. bonjour a tous, Est ce qu'avec le Dobson N150/750 ou le Skywatcher Maksutov Dobson 90/1250 ainsi que le Celestron StarSense 114 mm me permettrait de voir au minimum Jupiter comme la photo posté auparavant par Polorider (et que je me permets de reposter) ou puis je même espéré la voir plus grosse si j'installe sur le tube une Barlow X3 (et pouvez vous m'en conseillez une de bonne marque et de bonne qualité) ainsi qu'un oculaire de 5 mm de bonne qualité et qui s adapterait sur ces 3 tubes.
  25. Bonjour, je voudrai savoir si on peut connecter skyportal au wifi d'un skywatcher dobson goto où il a été ajouté starsense autoalign? Bonne journée
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.