Rechercher dans la communauté

Le SW 150/750 est très bien pour commencer en astrophoto d'ailleurs on ne sait pas si tu as déjà pratiqué. Par contre, il te faut un certain budget (même en occasion) et plutôt une monture type HEQ5 pro qui est plus adaptée pour un 150 pour faire de la photo Il te faudra soit un PC, soit un ASIAIR (le top pour les débutants) les deux solutions permettant de faire de la mise en station sans voir la polaire Oublie le Quattro car il faut minimum une EQ6R en photo

Bonsoir, Enfin, j'ai pris le temps de traiter ma nébuleuse planétaire des "écouteurs" (headphones), acquise un peu chaotiquement les 12 et14 Novembre derniers, avec alternance de nuages...(étonnant...) Du coup, sur 188x300" en Ha, je n'ai pu avoir que 110x300" images et sur le O3, 40x 300" de conservées (nuages en outre). Bref, voici donc un version HOO prise à l'Askar103 en focale native et l'Altaïr 26M avec Ha/O3 en 3nm, le tout sur l'EQ6r évidemment. Pré-traitement avec la version DEV de Siril (1.3.6) pour tester qq trucs, dont le Drizzle x2 (bravo @lock042 pour ces évolutions et cette pré-version !). Traitement pix classique Staralign + DynamicCrop Léger GradientCorrection mais quasi pas besoin BlurX NoiseX (v3) à 0.4 StarX Stretch des étoiles via script Seti NB stars to RGB Sur les Starless Ezstretch sur chaque Assemblage via script Foraxx NoiseX complémentaire Ajustements via SelectiveColorCorrection Exports PS Finalisation/équilibrage et Superposition des étoiles + recadrage -> JPEG Hop, la voici !

Hello, Après plusieurs mois de disettes, voici un classique de l’hiver : IC434, B33 et NGC2024. NGC2024 est la nébuleuse de la flamme. IC434 est la nébuleuse du fond B33 est la nébuleuse obscure en forme de tête de cheval. Ces nébuleuses sont situées dans la constellation d’Orion. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : Kepler 50/200 + ASI662mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 128 poses de 120s (4,2 hrs) Traitement : SIRIL + GraXpert. Date : 31/01/25 Bortle 5-6. Le cadrage est particulier - il faudra un peu penché la tête 😉 Bryan.

En sus ( je crois comprendre que tu utilises NINA/PHD2), dans PHD2, tu as l'assistant calibration qui va aller pointer tout seulà l'endroit adéquat pour la calibration. Ca prend 5mn tout compris si pas de souci. Sur ces montures, c'est bien de le faire à chaque session (c'est ce que je fais avec la Umi 17R). Sur mon EQ6r fixe, je ne le fais que si je bouge qqc, mais là , sur l'autre setup, j'ai pris l'habitude de refaire en début de session ! (Conseil d'ailleurs de Proxisky)

En début de post tu as indiqué prendre une eq6r , sincèrement une monture harmonique sera bien plus légère

Bonjour, je me projette pour l'achat prochain d'une monture EQ6r et envisage de reprendre l'astrophoto tranquillement avec 2 ans un peu compliqué. Je vais faire le choix du planétaire dans un 1er temps, le ciel profond viendra peut-être par la suite mais pour le moment je n'aurai pas suffisamment de temps à dédier au CP et au traitement. Je recherche donc un instrument pour de la photo planétaire et j'ai du mal à me décider. J'ai déjà fait de la photo avec un newton 200/1000 qui reste polyvalent, mais j'aimerai cette fois me concentrer sur le planétaire. Quel serait pour vous le tube qui a le meilleur rapport prix/résultat? Un Mak 150 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-mak-150-1800-black-diamond-c2x30338468 ou Mak 180 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-mak-180-2700-black-diamond-c2x30338480 ou Cassegrain 150 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-cassegrain-kepler-gso-154-1848-6-f-12-c2x30313670 ou Cassegrain 200 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-cassegrain-kepler-gso-203-2436-8-f-12-c2x30313671 Ses 4 tubes feront-ils beaucoup mieux qu'un newton F5? Budget de 555€ à 1300€, vous l'aurez compris 1300€ étant mon budget maxi. Avez-vous des exemples de photo planétaire shootée avec ses instruments? Merci à vous.

@fcouma Coucou, J'ai une monture Skywatcher EQ6R Pro déclarée "Eqmod Mount" dans l'Asiair.

Bonjour les astrams, Ayant acheté tout récemment une monture équatoriale Skywatcher EQ6R Pro, je tente de m'approprier toutes les informations nécessaires à sa mise en station et à son fonctionnement. Étant donné que la mise en station s'effectue avec le viseur polaire et qu'ensuite il faut procéder à l'étalonnage sur 1, 2 ou 3 étoiles, quelle est dès lors l'utilité des cercles gradués d'ascension droite et de déclinaison ? Merci d'avance pour votre aide et bons ciels ! Glloq

Salut à tous ! Je viens de traverser une semaine entière sans nuages (j'espère que vous aussi 😛 ), ce qui m'a permis de beaucoup progresser, en notant mes erreurs et avec l'opportunité de faire mieux la nuit suivante... En particulier, j'ai découvert via les forums que ma monture (Skywatcher EQ6R) peut afficher l'erreur de mise en station, une fois qu'on a terminé l'étalonnage. Ca m'a permis d'éviter une... (j'ai honte) ... erreur d'étoile sur la polaire. J'en ai conclus que si l'erreur est faible, c'est que ma MeS n'est pas parfaite mais au moins "correcte". Et donc : je me suis demandé si il y a un intérêt à affiner la mise en station, puisque la monture indique l'erreur en alt et az : en toute rigueur on sait dans quel sens et sur quel(s) axe(s) corriger... Est-ce que ça en vaut la peine ? Si on a une erreur importante j'imagine que ça veut dire que les 2 moteurs vont devoir travailler et pas seulement le RA ? Si le moteur DEC doit rattraper un pouillème de temps en temps, ça va forcément se faire par à-coups, et donc se voir... ? Ou alors la monture le fait du suivi qu'avec le moteur RA, quoi qu'il arrive (mais je ne crois pas) ? Merci pour vos éclaircicements !

Salut à tous, Malgré la lune bien présente, je n'ai pas réussis à me retenir de sortir ma monture toute juste révisée par PierrotAstro J'ai donc cherché une cible simple sans prises de tete, et je suis tombé sur stélarium sur NGC6914. Pendant deux nuits j'ai récolté 200 poses de 120 secondes. Le filtre me donne des beaux Halos mais en RP, avec cette lune heureusement que je l'ai Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Saturation Starnet Darkstructure enhence 0.5 x 2 itérations Réduction d'étoiles Bill V1 (0.30) Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (60/20) Place aux photos : La starless Place aux photos : La full Bon ciel à tous. A+ Nico

Niveau Objectif , et surtout pour l’astro, j’aime bien les versions M42 ; des modèles anciens (ou pas) qui permettent d’accéder à des focales intéressantes avec un F/D que je ne pourrai pas me payer en version constructeur avec l’AF . Pour le boîtier , j’équipe mon D5600 : bague , batterie et intervallometre , sans le defiltrer immédiatement , je vais utiliser le Mgen et faire une banque de photos comparatives je partirai sur du 1600iso et 2 voir 3 min histoire de ne pas monter le bruit et que le suivi soit bon ; j’ai une EQ6R et mon 200f4 …

Bonjour bonjour ! Je n'avais jamais eu le temps de finaliser une bonne version propre de cette M31 acquise les 5 et 11 Octobre dernier, pour essayer mon Askar SQA55 avec la caméra Altaïr 26C et filtre Antlia triband. La voici donc ! Elle était sur l'EQ6r car n'avait pas le trépied pour la Umi17R encore. Un peu plus de 6.5h en 2x car les éclaircies n'avaient pas duré toute la nuit, une fois n'est pas coutume Un pré-traitement Siril/Sirilic habituel Traitement pix : ImageSolver SFC Mutigradientcorrection BlurX (0.4) Clonage NoiseX sur la clone puis Histo-STF et StarX -> Stars Sur l'originale, StarX EZStretch NoiseX x0.75 GHS léger Masquage de M31 via ACDNR Abaissement de la chrominance via Curves sur le FDC ACDNR léger Inversion du masque et SelectiveColor léger pour boost du bleu et rouge sur M31 Export PL 8 Equilibrage finaux sur la starless Intégration des étoiles et StarPikes sous PS avant export JPG. C'est pris à la 55/265 donc, évidemment pas la résolution d'un tube plus précis, mais je trouve qu'elle s'en sort pas si mal ! A vous ! La version d'origine ->

Salut à tous, Malgré la lune, je n'ai pas réussi à ne pas sortir le télescope , je me suis essayé sur les 3 nuits suivantes sur Ngc 1491 : 2024_09_14 : 70 poses de 180 secondes 2024_09_15 : 79 poses de 180 secondes 2024_09_19 : 220 poses de 120 secondes J'ai gardé 80 % des poses en fonction de la FWHM. Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Saturation Starnet Darkstructure enhence Réduction d'étoiles Bill V1 (0.30) Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (70/30) Place aux photos : Une V2 plus punshy : Une V3 en utilisant la réduction de bruit de caméra row filter sans NoiseX : Bon ciel à tous ! A+ Nico

Bonjour à tou.te.s, Pratiquant l'astronomie amateur en visuel depuis bientôt 3 ans, j'ai décidé de me lancer dans l'astrophotographie du ciel profond. Ayant tout récemment acquis une monture équatoriale Skywatcher EQ6R Pro, je constate que cet instrument est pourvu d'un système PEC visant à améliorer le suivi en corrigeant un certain nombre de perturbations liées aux imperfections mécaniques de la monture. Je ne compte pas dans l'immédiat me doter d'un système d'autoguidage. Ce système PEC doit être activé et géré via la raquette de commande. Ne comptant pas me servir de cette raquette vu que je vais utiliser un Asiair plus pour gérer mon set-up, j'aimerais savoir si ce système PEC peut être initialisé et géré au moyen de l'Asiair ou s'il faut à tout prix effectuer ces opérations via la raquette de commande. D'avance merci pour votre aide et vos conseils. Là-dessus, merveilleuse année de découverte des splendeurs du ciel que je vous souhaite bien dégagé 😉. Glloq

Bonjour tout le monde ! Après presque 8 ans j'ai décidé de me rééquiper en matos car j'avais arreté l'astro amateur... pour faire de l'astro pro ! À l'époque j'avais un mak 127 monté sur une eq3-2 pour faire du planétaire en pleine région parisienne, et du coup je veux upgrader et changer un peu. Donc je vais partir sur un newton 250 monté sur eq6r-pro (pour noël ), cette fois en région Toulousaine ! Au plaisir de discuter avec vous ou de vous croiser aux alentours de Toulouse !

Salut à tous, Après plusieurs séances: A galérer avec mes flats , Galérer avec le suivi ( c'est bon j'ai commandé une révision chez Pierrot ) , Me rendre compte que la lulu de guidage avait une partie du film qui se décollait … = changer par une lulu sous dimensionnée Me rendre compte que je n'avais pas toute la nébuleuse comme je le souhaitait dans l'image, J'ai enfin réussis à empiler 422 poses de 60 secondes, entre les passages nuageux Je me suis essayé sur IC 63 mais j'avoue que c'est compliqué au traitement et au shoot à cause de la grosssssssssse étoile juste à coté Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Réduction d'étoiles Bill V1 (0.30) Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (60/40) Place à la photo : V2 : avec les curseurs moins poussés sous noise X et sur les curves : Je me retenterais sur cette cible lorsque je serais passé sur un 200/800 A+ Nico. Bon ciel à tous.

Salut tout le monde, Après avoir eu des déboires avec ma nouvelle 294MC Pro que j'essaye de dompter , problème d'offsets, flats avec un temps de pose trop court, j'ai réussi à cumuler sur 2 nuits 427 poses de 60 secondes. Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Filtre Altair L-Pro Traitement que j'ai simplifié GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Histogram Curves Réduction d'étoiles Bill V1 Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (40/50) Place à la Starless : Place à l'image : Bon ciel à tous A+ Nico

Bonjour @Jiyah, Bon retour sur WebAstro. Quel métier exerciez-vous en Astro Pro ? Si sous le sapin il y aura un monture Eq6r-Pro, envisagez-vous l'astrophoto ? Ney

Salutation ! Pour continuer dans mon apprentissage de la 294 MC sur le 250 PDS, j'ai tenté de shooter NGC6888 la nuit dernière. 150 Poses de 60 secondes retenues sur 220. Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Filtre Altair L-Pro Traitement : GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L (60% sur 6 + 40% sur 9) LRVB combin Réduction d'étoiles Bill V1 Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (80/35) Place à une brute : Place à la photo finish : C'est vraiment le pied de pouvoir shooter de nouveau, limite blasé de partir en vacances sans le setup bientôt Bon ciel à tous. A+ Nico

Salut à tous, J'ai craqué et acheté une ASI 294 MC . Pour le premier test sur deux nuit j'ai cumulé presque 7heures avec le matériel suivant : Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Filtre Altair L-Pro Traitement : GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L (70% 6 + 30% L d'origine) LRVB combin Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (80/35) Place à la photo : Bon ciel à tous. A+ Nico.

Salut à tous, La première nébuleuse avec le 250 PDS . J'ai hâte de passer sur un Newton plus petit et une caméra astro, mon 6D commence à montrer des signes de faiblesses (J'ai aussi du tilt de maboule), et le gros tube sur l'EQ6R est une galère à mettre au poil en station, je pense que ça joue sur le suivi aussi 🤣 En tout cas 4 nuits (3 à 60 secondes et 1 à 120s ), pour un total d'environ 15h de gardées. Le Matériel : EQ6R Pro Canon eos 6d réglé à 800 Isos, Astroberry : 665 lights de 60 sec sur 3 nuits, 115x 120 sec sur 1 nuit , dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Résistance chauffante usb pour chaque lulu Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Traitement : Pix : Automaticbackground extract Photometriccolorcal EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L (50% 6 + 50% L d'origine) LRVB combin Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (80/35) Place à la photo : Même si c'est loin de ce que je cherche, je suis pas mécontent. Place à vos commentaires Bon ciel à tous. A+ Nico

Je suis entrain de Re-traités les photos postés au début de la conversation. Des qu'elles seront prêtes je l'ai posterai pour voir la différence. Concernant mon setup l'eq6r pro est pas parfaite niveau guidage avec un 250/1000, Même parfaitement équilibré je suis obligé de refaire des calibrations suivant la position du Télescope. La prochaine soirée astro je réglerai correctement la collimation ainsi que Tilt/backfocus. Il faut qu'avec le Focuseur ZWO et sa sonde de température j'arrive à régler le delta de changement de température avec la mise au point.... Je pense avoir pigé pour le processus avec les flats etc.... Merci à toi Nico et aussi à ANT-1

Vous pensez que avec ma EQ6R pro je n'arrive pas à gérer les deux comme dans la photo ci-jointe?

Bonjour à tous, Je vous dérange parce que j’ai besoin de l’avis de personnes plus expertes et compétentes que moi. Mon setup actuel comprend une monture Sky-Watcher EQ6R-PRO, un réfracteur SW 80ED Pro Gold (avec réducteur/correcteur), un C8 Celestron avec réducteur/correcteur, une caméra refroidie ASI533MC Pro, un système d’autoguidage parallèle avec un petit réfracteur Svbony et une ASI224MC, ainsi qu’un diviseur optique (OAG) avec une ASI120MM. Le tout est contrôlé par un mini-PC. Je vis en France, dans une région qui s’est révélée extrêmement pluvieuse ces deux dernières années (et quand il ne pleut pas, c’est nuageux). De plus, j’ai un travail qui me laisse peu de temps, et ici, il fait déjà nuit noire dès 18h. Vous comprenez donc que lorsque se présente une nuit même à peine correcte, je ne peux pas me permettre le luxe de changer de tube, équilibrer, contrebalancer, etc. J’ai besoin de quelque chose de pratiquement toujours prêt, que je puisse "sortir", aligner, mettre au point, cadrer, lancer une session avec NINA, et voilà, en une demi-heure, je suis de retour à la maison (ou là où je dois être). J’ai donc pensé vendre les deux tubes mentionnés et investir dans un seul réfracteur, pour avoir un setup unique toujours prêt. Pourquoi un réfracteur ? Tout simplement parce que je ne veux pas perdre de temps à collimater toutes les deux minutes. L’une des conditions qui guideront ce choix est que le reste du setup ne sera pas modifié : la caméra et les filtres resteront tels quels. Je voulais donc échanger avec vous sur les options possibles, sachant que je photographie aussi bien des nébuleuses que des objets « type Messier ». D’un côté, un grand champ et une ouverture rapide sont utiles, mais d’un autre côté, une focale plus longue me permet d’obtenir plus de détails sur les galaxies. Naturellement, le champ de la 533 est assez restreint, mais son format carré se prête bien à la réalisation éventuelle de mosaïques (même si le temps d’acquisition s’allonge considérablement, et vu les conditions météorologiques ici, j’aimerais éviter autant que possible). Serait-il judicieux d’opter pour un réfracteur avec une focale autour de F/7, en l’équipant d’un réducteur si nécessaire ? Ou bien, à l’inverse, un astrographe avec une focale native autour de F/5.5, auquel on pourrait ajouter une Barlow si besoin ? (Cette idée me semble un peu bancale dès le départ, car je crains des aberrations en cascade, mais je laisse la parole à vous). J’ai déjà quelques modèles potentiels en tête, mais j’attends vos propositions, réflexions et conseils avant de me décider. Merci d’avance !

Bonjour Nico, Merci pour ta réponse. Tout d abord je vais expliquer un peu mon expérience dans l astro. J ai commencé il y à 6 ans en visuel avec un 130/900 Newton Ensuite fasciné par les planètes j ai basculé sur cpc800 en Visuel et en photo. Une année plus tard suite à la vente de matériel astro, j ai fait la connaissance d un astronome amateur qui m a fait découvrir le ciel profond avec un cpc1100. Évidemment j ai revendu mon cpc800 pour un nexstar 11 gps. (Je ne me rendais pas bien compte de la complexité du c11 comparé au C8.) Frustré par l attente des planètes une partie de l année, j ai décidé de me consacrer au ciel profond avec le nexstar. Ajout de matériel, table équatoriale, Sony A7s desfiltre, caméra + lunette autoguidage correcteur 0.63. Pendant 1 a 2 ans. Comme à cette focal la le guidage et très important, je n arrivé pas à avoir de belles prises. J ai voulu upgrade mon setup j ai donc décidé d investir encore sur le Nexstar. Risingcam imx571, un DO, et une optique adaptative Starlight xpress. Résultats des compte j ai jamais vraiment réussi à le faire marché et donc j ai décidé de tout revendre pour avoir un setup beaucoup plus simple. Une eq6r pro, quattro10",risingcam. Pilotable du salon. Concernant le traitement des photos, je suis novice, est effectué les traitements sous le conseil de mon amis astronome qui possède un c11. En ce qui concerne les flats je galère à les effectuer, que ça soit sur le ciel avec un draps sur le scope ou à la tablette à dessin ça ne le fait pas. Mes images une fois le traitement effectué on un aspect blanchâtre. Pour les acquisitions on m a conseillé d effectivement la couleur en bin2. Pour les bruts je l ai enverrai ce soir. Pour répondre à ant-1: Mes étoiles saturés même les petites au traitement, pour la starless j ai fait exprès des les envoyer comme ça pour mettre en évidence les nébuleuse. Pour le RGB fautes de frappe c est en min. Je me répète je suis novice sur le sujet. Merci. David.