Rechercher dans la communauté

Salut à tous ça faisait un moment que ça cogitait bien fort, et plusieurs solutions ont été testées. En particulier avec Siril, qui a été mis de coté au profit d'un truc complètement en python. Donc je vous présente "ALS" Astro Live Stacker (ça me faisait marrer comme nom, genre qui se prend au sérieux) C'est quoi ? C'est une application qui permet de surveiller un dossier dans lequel on enregistre des images. A l'arrivée d'une nouvelle image, celle ci est additionnée (stackée) avec le résultat précédent. Deux méthodes sont possibles : - la somme toute bête - la moyenne Pour qui ? Là maintenant, c'est pour les curieux. ça marchouille mais c'est encore plein de truc à faire Nous n'avons pas essayé sur windows, aventuriers de Microsoft, à vos claviers. Linuxiens, ça devrait être plus facile pour vous. Adeptes du VA : surveillez, les gars, ça va vous plaire mais va falloir taper des trucs bizarres. Comment ? Tout est sur mon github https://github.com/gehelem/als Il faut installer quelques modules python : - pyqt5 (GUI) - watchdog (new file checking) - numpy - astropy (to save and read fit file) - tqdm (for %) - astroalign (frame alignement) - cv2 ( TIFF saving and debayering) Puis quelques linuxeries : sudo apt update sudo apt install python3-opencv python3-pip git pip3 install astropy numpy tqdm watchdog pyqt5 astroalign cd ~ git clone https://github.com/gehelem/als.git cd ./als mkdir scan mkdir wrk Pour lancer le machin ça se passe dans un terminal aussi : python3 ~/als/als.py Sur ALS vous spécifiez quel est le "dossier à scanner" puis appuyez sur play Ensuite lancez vos prises de vue pour qu'elles s'enregistrent en fits dans le "dossier à scanner" Le stack se fait au fil de l'eau, et ALS vous affiche l'image. Le résultat est stocké dans le dossier "wrk", en TIFF et en FITS Attention le contenu est supprimé à chaque appui sur "play" A venir Pour les soirées en public : ajout d'un service web pour partager le résultat en live Soustraction d'un dark effectué préalablement Performance Sur nos machines, le débit arrive à suivre à quelques images par seconde. A voir ce que ça donne sur un ARM, nous n'avons pas encore essayé. Ce que ça ne fait pas ça ne prend pas les images, qui peuvent venir de n'importe quoi du moment que c'est des fits Les stack restent volontairement simples -pas de suppression des pixels chauds/frois -pas de normalisation -pas de flat -pas d'offset -c'est pas Siril faut pas rêver 🙂 Format Uniquement des fits. S'ils sont en couleur, ils sont dématricés à la volée On fera peut-être l'effort de traiter les RAW issues des DSLR Last but not least : Grace à qui ? @dragonlost Sans lui, j'y serais encore. J'ai mis plusieurs mois à arriver à des choses qu'il a mis 5 minutes et 30 lignes de code pour tout faire. Sébastien : T'es vraiment mon champion, sans toi je ramerais toujours (à noter que j'ai découvert le python et ses joyeusetés il y a peu, quelle prise de tête !) Gilles + Sébastien

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Bonjour à tous, Je rencontre un problème de sur-correction avec mes flats lors de la calibration de mes images. Voici ma méthode de travail : Je réalise mes flats avec l’ASIAIR en mode automatique. J’ai testé différents gains et temps d’exposition pour essayer de résoudre le problème. Les flats sont faits soit au lever du jour directement sur le ciel, soit en utilisant un drap blanc pour uniformiser la luminosité. En complément : J’ai refait les offsets, les darks, et les flats plusieurs fois pour m’assurer que chaque calibration était correcte. J’ai testé le traitement sur PixInsight et Siril, mais j’obtiens toujours le même résultat : une sur-correction visible qui dégrade l'image finale. Malgré tous ces essais, je ne trouve pas de solution. Auriez vous des conseils ou des pistes pour résoudre ce problème ? Peut-être un détail que j’aurais manqué dans ma méthode ou dans mes réglages ? darck 29 gain 100 offset 150 1ms Flat de 20 de 60ms a 2.1 sec gain 100 setup ASI2600MM LRVBSHO et newton F4 254/1000 Merci d’avance pour votre aide ! Un flat stacké et stretch Couche L calibré et stacké une autre cible en OIII L'histo du flat (j'ai aussi testé avec un AVG a 35000 environ)

Bonjour, Mon asiair mini n’enregistré pas les photos sur mon Canonn 700d alors que j’ai bien coche la case enregistrement simultané. Auriez vous une piste ?

Petit shooting dans mon jardin hier. C'est donc ma 3ème séance... J'ai pu tenter les 30s, pour masquer l'erreur périodique de ma monture. Le hic, c'est que çà me demande de monter fort, très fort en ISO. Vivement l'autoguidage. Bortle 5. SW 150/750 PDS + kit dual axes. Correcteur de coma x0.95 Fuji XT-5 non défiltré Pas d'autoguidage donc. Pour les 2: 50x30s (total 25 minutes) en ISO 12800 Aucun tri dans les photos. La batterie et ma powerbox maison ont bien marché 😀 Bon, en même temps çà a duré 3h, et il n'y avait que la monture... Je suis passé d'un petit 80% à 78%. La flatbox de chez Azur3D Print Shop marche super bien. Première fois donc que j'applique les bias/flats/darks pour un télescope. Première fois que j'utilise les scripts Siril pour l'empilement. C'est pratique, mais le résultat est pas super je trouve, comparé à manuellement. Notamment pour l'alignement qui ne recadre pas... Traitement: réduction du bruit sur GraXpert, puis passage à Siril. -suppression du gradient -astrophotométrie -premier GHS -suppression des étoiles -1 étirement du starless -recomposition -suppression du bruit vert -saturation Derniers réglages sur Lightroom, 2 petites retouches pour le voile Est du Cygne.

Hello, débutant, c'est la première fois que je poste des photos ici, mais plusieurs d'entre vous m'ont donné des conseils sur le matériel et ont fait des tests pour moi. Voici le résultat de ma session d'hier Matériel identique pour les 2 Monture: Celestron Evolution (Alt Az) Caméra: Canon 650D defiltré Télescope: Lunette SVbony SV503 102 ED + réducteur 0.8 filtre : svbony cls (ligth pollution) Focale 572mm à Chaque fois poses de 7" à 800 ISO Et pour les 2 j'ai fait les même traitement standard avec SIril et astrosurf NGC281 - nébuleuse Pacman Il s'agit en fait de deux sessions cumulées sur Siril, une de 200 photos et une hier de 300 (499 après traitement siril), 30 darks, 7 flats et 20 Bias. Temps total 58mn La deuxième image c'est M33 galaxie du Triangle 399 photos (dont 49 rejetées par Siril, soit 340 photos), je suis un peu déçu car elle ne ressort pas si bien que ça Temps total 39mn

Bonjour, Une petite info pour les possesseurs d'un Stellarmate Pro 64 ou 128 Go. Il est possible de démarrer l'engin à partir d'un SSD externe. J'ai un Stellarmate Pro 64 Go et je voulais avoir une plus grande capacité . J'avais commencé par flashé le SSD avec l'image ISO de la dernière version de Stellarmate OS et Etcher. Mais surprise, pas de démarrage sur le disque externe! Avec message d'erreur et et pas de sortie possible de la boucle. J'ai eu alors l'idée de faire une copie physique du disque du Stellarmate avec une simple commande : dd if=/dev/sda of=/dev/sdb Avec mon 64 Go ce fut un peu longuet. Mais au final, le boot se fait bien cette fois-ci sur le SSD externe. Une autre solution est de remplacer le disque interne par un autre de plus grande capacité. En prenant la précaution auparavant de faire la même copie physique. Mon Stellarmate Pro est désormais un 256 Go ! PS: ne pas oublier d'agrandir la partition home.

Holà, j'ai pu enfin faire quelques prises de vue dimanche. Le traitement est fait avec siril. FRA400 à F280 + ASI533mc Je peux avoir votre avis ? Lieu 41.9607631, -8.0763493 M45 12x120s M31 10x60s + 5x120s

Bonjour à tous, Voici LBN633, une petite nébuleuse qui se trouve dans la constellation de Cassiopée prise dans la nuit de dimanche à lundi. Setup : TS80 + réducteur 0.79 + filtre IDAS NB1 + ASI294 MC Pro sur EQG Goto Guidage lunette Orion 80/400 + ASI 462 MC Acquisition NINA Traitement Siril + Gimp Avec réduction d'étoiles Traitement compliqué car il y avait de la brume et les étoiles étaient baveuses du coup j'ai dû en supprimer la moitié 😟 75x180s soit 3h45 A+ Manuel

Hello J'ai sorti la fra400 ce soir Set up 533mc Oag Filtre UV IR cut Guidage via 120 mini Lors des captures d'images, j'ai vu qu'il y avait une bande bleue au dessus. Savez vous ce que c'est ? Sachant que la lune n'est pas présente, il n'y a pas de pollution lumineuse, Sky bortle 3 Merci par avance

Bonjour, hier soir lors de la séance d'astrophoto avec mon Stellarmate Pro, j'ai eu la surprise de constater que la recherche d'objets de Kstars ne comprenait plus les objets NGC et Messier. Alors que la veille, je n'avais pas eu de souci ! D'où cela pourrait-il provenir SVP ?

Bonjour à tous, voici quelques photos des aurores boréale de la nuit du 10 au 11 octobre, prise dans le Morbihan entre 1h10 et 1h30. C'était magnifique, une super soirée ! Bonne journée à tous.

Bonjour, L'activité annoncée était forte et en effet il y a eu des aurores boréales hier soir. Ci joint quelques photos faites depuis mon jardin à côté de Dinan Bonne journée Lionel

bonjour à tous, une nouvelles fois cette années, nous avons droit à un superbe spectacle au dessus de nos têtes. C'est pour moi la 3ème aurore de l'année. Cette fois-ci les nuages sont venus perturber l'observation et même la pluie vers 1h du matin. Hier je cherche la comète, sans succès d'ailleurs, puis sur une de mes dernières photos je vois une trace rouge sur le bord droit, je lève la tête, les aurores sont de retour... Au début beaucoup de variations de couleur, puis après quelques nuages un rouge intense visible à travers les nuages et des drapés... ce soir, ce sera la comète... Patrick

Si le ciel se dégage pour vous, regardez au nord ! Grosse éruption d'hier en arrivée rapide et puissante ! Bonne chance ! Sam

Bonjour, avant hier après avoir essayé de régler le backflash... j'ai eu des bruits dans mes moteurs... après vérficiation et réglages... tout fonctionne... mais ce soir lors de ma soirée... voici mon graphique merdique de suivi surtout en DEC... en voyant cela... je me dis que des dents sont cassées sur le pignon ou la vis sans fin... qu'en pensez vous?

Hello à tous, Je partage avec vous une image de M31 réalisée la nuit dernière depuis mon jardin en Belgique 🙂 Infso : 30 poses de 300 secondes, sans DOF. Le traitement est assez rapide, juste 2 minutes sous Siril pour l'empilement, suivi de quelques ajustements basiques sous Lightroom. Setup utilisé : Télescope : C11 Edge HD avec Hyperstar V4 Caméra : ZWO 071MC Pro Filtre : Optolong L-Pro 2" Autoguidage : Lunette guide et ASIAir Plus (EAF pour la mise au point) Problème rencontré : Je remarque un souci au niveau des étoiles, on dirait une aberration chromatique ou quelque chose de similaire (voir les halos bleutés décalés). J’ai vérifié le backfocus de l’Hyperstar, tout semble correct de ce côté-là. Concernant le filtre Optolong L-Pro 2", il est censé être compatible avec les focales courtes, donc je ne pense pas que cela vienne de là. Pensez-vous que le problème puisse venir du filtre ? Si c'est le cas, me recommanderiez-vous d'utiliser un filtre L-eXtreme 2" en f/2 à la place ? De plus, l’analyse de l’image m’indique un léger tilt. Est-ce que ce tilt pourrait être à l'origine du problème ? Je sais que l’alignement avec l’Hyperstar peut être fastidieux et prendre un certain temps, donc ça pourrait venir de là aussi. Je suis encore un peu novice sur ce type de problème, donc si vous avez des suggestions, idées ou conseils pour améliorer tout ça, je suis preneur ! Merci d’avance pour vos retours 🙂

Bonjour à toutes et à tous, J'ai retrouvé dans un carton, ces anciens catalogues sur les instruments d'astronomie ! c'est toujours un plaisir que de revoir ces anciens documents ! 😃

La matière noire ou matière sombre(dark matter), parfois aussi nommée matière transparente, désigne une catégorie de matière hypothétique, invoquée pour rendre compte de certaines observations astrophysiques, notamment les estimations de la masse des galaxies ou des amas de galaxies et les propriétés des fluctuations du fond diffus cosmologique. Pourquoi les astronomes sont-ils certain de son existence, alors qu'ils ne l'ont pas détectée ? Est-ce plus qu'une simple théorie ? Comment cartographient-ils la matière noire ? Afficher la totalité du billet

Hello les amis Cette année 2024 a été quelque peu clémente par rapport à l'an passé, j'ai eu la possibilité de sortir les filles. J'en ai également profité pour immortaliser ces moments et les partager avec vous. Bon visionnage TEST 4.mp4

Nous allons tenter un référencement des petits instruments compacts suivant les critères suivants. Environ 90mm de diamètre et une cinquantaine de cm de longueur de tube.

Bonjour à vous chers coreligionnaires. Lors de mes vacances au Portugal (Alentejo) j'ai pu profiter d'un ciel bien plus clément que sous mon ciel genevois habituel, en deux périodes séparées, la première avec une lune bien trop présente (du 22 au 27 juillet) et la seconde (du 4 au 12 août) plus favorable. J'ai cependant pas pu m'empêcher de sortir le matériel pendant la première période, le ciel étant bien plus cool avec PL que sans à la maison. Du coup j'ai pu tester ma nouvelle caméra (ASI533MC) et apprécier les joies d'une caméra refroidie, quel temps de gagner en utilisant des bibliothèques de darks/bias sans avoir à les refaire à chaque session ! Je mes suis aussi rendu compte au fil des jours que je pouvais atteindre les 2min (puis 3min) de pose avec ma lunette TS70CF sur az-gti (mode eq) et autoguidage via Asiair+ et 120mini sur 32mm/f4 Artesky. Content du refroidissement, capable de me maintenir -10°C avec des température de 29°C en début de soirée (par contre plafonnait à -9°C à 30...) Voici mes premières images lors de la première période. IC 1396 (V2 GC) en 8h d'intégration et des bananes (487x60s à gain 100 et -10°C Cette image m'a causé beaucoup de soucis: Toutes celles que je présente sont stackées (WBPP) puis traités sommairement avec PI (Gradient via GXp ou GC/SPCC/Starnet2/EZDenoise ou GXpDenoise sur la starless et étirement rapides via les scripts Seti statistical et star stretchs) puis PS (redimansionnement/vibrance/courbes/passage en 8bits pour le jpeg). Pour la trompe, en suivant le même cheminement pour les deux versions, j'obtiens deux rendus différents selon GC ou GXp, avec les mêmes réglages de SetiStatisticalStretch). N'ayant pas encore acheté BXT/SXT, je ne me tape pas encore les GHS et traitements plus longs, je le ferai un fois ces plugins acquis. Il faut dire que les scripts Seti sont particulièement efficaces pour obtenir un étirement potable en quelques clics/minutes. Mais je me suis donc bizarrement retrouvé avec ces deux versions une obtenue avec GC et la suivante (V3 GXp) obtenue via GXp. Elle est beaucoup plus douce mais je ne sais dire laquelle je préfère aussi je mets les deux. J'ai une NGC7000 de la même période mais je viens de me rendre compte que je ne l'ai pas traité.

Bonjours a tous Bon voila tout le monde sais que j'aime l'orange et que je fais du visuel assisté. Et j'aimerais pouvoir concilier les 2 Donc je me pose des questions sur le et les c8 . Car je vais commencer prochainement a rechercher soit un c8 orange soit un moderne mais @staffy tu m'avais laissé entendre qu'il y avait des soucis sur certaines années de production soit un C9.25 (ce sera plus long) Et la je 'y connaît absolument rien. Donc j'en appele a vous et vos connaissances. Les anciens modèles orange tiennent t'il la route encore? Ou c'est utopique. Peux t'on d'apres vous y mettre un caméra en 31,75 pour faire du visuel assisté ? Peux t'on mettre un réducteur 6,3. Sur un orange? Comme c'est pour de l'imagerie comment peux t'on le mettre sur une équatoriale ? Voila un conseil une remarque je suis preneur. Je ne suis pas pressé je veux pouvoir bien étudier la question. Nb: je choisi le c8/c9,25 suite a de nombreuses config vu sur cn en visuel assisté Nos amis les utilise même fortement reducté avec des résultats honorables. L'hyperstar n'est pas envisageable financièrement pour moi. @clouzot j'amerais bien avoir ton avis éclairé également car tu maitrise le sujet . Voilà merci d'avance. Olivier

Hello ! Je vous poste ici les quelques photos que j ai pu réaliser avec mon Samyang cet été, couplé avec une Asi 533 couleur sur une monture CEM25P. Il s'agit de mon setup nomade qui tient dans cette boîte 15h en poses de 180s 3h en poses de 180s 13h en poses de 180q et le cocher de cet hiver au passage, 4h30 en poses de 180s avec un filtre L-enhance